Ирина Иванова: Патентная система налогообложения требует широкого обсуждения
В Комитете по предпринимательству и потребительскому рынку начала действовать рабочая группа по разработке закона Санкт-Петербурга о патентной системе налогообложения. В состав рабочей группы вошли представители экономического блока исполнительной власти города, налоговой инспекции, Общественного совета по малому предпринимательству. От Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в рабочую группу делегирована депутат-коммунист Ирина Владимировна Иванова. 
Новая налоговая система могла бы быть введена в Санкт-Петербурге уже с начала этого года, однако власти не торопилась с его разработкой, мотивируя, что введение нового налога приведет к потерям доходов бюджета.
«С такой постановкой вопроса нельзя согласиться», - говорит Ирина Иванова. «Патентная система налогообложения – проста и удобна, она может не только значительно снизить трудозатраты на ведение бухгалтерии, но и способствовать легализации некоторых видов деятельности, появлению новых малых предприятий. Многие морально готовы платить налоги. Их останавливает не жадность, а предстоящая волокита со всевозможной документацией, с необходимостью тратить время на то, чтобы отдать государству свои же деньги. Я полагаю, что большинство добросовестных граждан, получив с введением патента возможность избежать таких проблем, начнут применять патентную систему налогообложения.
Суть данного налога проста. Законом устанавливается базовая доходность того или иного вида деятельности. От этой суммы исчисляется процент и получается стоимость патента. Главное, по итогам года не перешагнуть установленный порог общего дохода в 60 млн. рублей, иначе придется переходить на другую систему налогообложения и доплачивать налоги.
Главной опасностью при разработке такого законопроекта является непродуманность установления базовой доходности. Если мы погонимся за наполнением бюджета и установим непомерно высокую стоимость патента, есть шанс получить абсолютно нерабочий налог и еще больше увести действующих и потенциальных предпринимателей от конструктивного взаимодействия с властью. Важно учесть и успешный опыт других регионов и ввести максимально возможную дифференциацию потенциального дохода и по видам деятельности, и по количеству работников, и по площади помещения. Это позволит избежать ошибок, допущенных, например, московскими законодателями, когда патент за сдачу квартиры стоит одинаково как для владельца 4-х комнатных апартаментов, так и для обладателя маленькой комнаты.
Достичь этого разумного и взаимовыгодного компромисса без активной помощи предпринимателей невозможно. Закон необходимо разрабатывать тщательно, с организацией общественного обсуждения каждого пункта и цифры.
Именно такое обсуждение я и предлагаю провести и обращаюсь ко всем предпринимателям города, заинтересованным в патенте. Мы ждем от вас предложений по всем вопросам, касающимся патента:
Давайте вместе напишем грамотный, рабочий закон, который бы был выгодным и для вас, и для города».
НОВОЕ НА САЙТЕ
- 08.01.22 Голос трудящихся Казахстана должен быть услышан вопреки провокаторам! Заявление Президиума ЦК КПРФ
- 17.06.21 Александр Харчиков. Эта память священна...
- 09.06.21 «Геннадий Зюганов». Документальный фильм телеканала «Красная Линия»