Зачем американцам может понадобиться революция в РФ?
Напомню, что до 2003 г. в Грузии сидела полная проамериканская марионетка - Шеварднадзе. Однако в США сочли, что Шеви малоэффективен - и сменили его на более эффективную марионетку. Причем через революцию. Ибо старая марионетка так просто уходить не желала. Вы не хотите допустить подобной ситуации и в Россиянии? 
Конечно, США могут и не менять нынешнюю триколорную клику - если посчитают ее существование по-прежнему выгодным. Однако есть серьезные основания полагать, что им это все менее выгодно. Да и другие факторы вмешиваются.
США успешно слепили из РФ картонную, бутафорскую «империю зла-2». Они не мешали действиям Москвы в Грузии и даже подталкивали ее к ним, всерьез не защищая Тбилиси (как всерьез отстаивают настоящих союзников США - см. пример арабо-израильской войны 1973 г.).
Существование такой удобной, игрушечной «империи зла» с бело-сине-красной тряпкой на флагштоке им выгодно. Во-первых, она оправдывает военных расходы Пентагона. Во-вторых, толкает Европу в американские объятия. В-третьих, устраняет многие препоны для расширения НАТО. Такая «империя зла-2» для Вашингтона совершенно безопасна на деле. Она - низкотехнологичная, сырьевая, насквозь воровская (и потому не может предложить даже соседям привлекательную модель развития). Она бюрократична и непроходима для инноваций, она теряет военно-промышленный потенциал (отставая даже от советского уровня 1987 г.), ее оружие все больше превращается в неработающий хлам - даже «новейшие образцы». А МО РФ так вообще хочет покупать импорт.
Но может статься так, что Вашингтону понадобится отвлечь внимание своего электората и мирового обывателя от тяжелых проблем самих Штатов. Кризис там развивается очень быстро. Значит, понадобится устроить впечатляющее шоу «Новое торжество демократии и победа над империей зла». А значит - учинить в РФ революцию. Естественно, с умелыми финансовыми вливаниями из-за рубежа - и с продвижением вперед нужных политических фигур. И с использованием интеллектуально и организационно туповатой российской оппозиции. Ну, хоть тех же бритоголовых обезьянок.
А можно - на крайняк - устроить и новый 1991 год. Если в США сочтут, что пора балканизировать Евразию. И у них есть силы на то, чтобы взять под контроль ядерные арсенала Эрэфии и заодно взять под протекторат Сибирь и ДВ. Все равно надо преграждать возможную экспансию Китая на север...
Надо учитывать, что у США нет прямого управления нынешней триколорной кликой. Американцы не платят ей зарплату, как они делают это в случае с аппаратом Саакашивили. РФ не получает американской финансовой помощи: США давно сами нуждаются о внешнем кредитовании. А значит, управляют они триколорными ублюдками в Кремле не прямо, а рефлексивно.
То есть, не собираются американские иерархи прямо в Овальном кабинете (в главной синагоге Нью-Йорка, в главном масонском храме Вашингтона - нужное подчеркнуть) и не отправляют письменных директив в Москву. Мол, сделайте то-то и то-то к такому-то сроку. Нет, в США просто используют страстное стремление расеянских клепоткратов вписаться в глобальную элиту. Поэтому возможно управление такой «триколорной аристократией» через трансляцию ей нужных теорий и взглядов, через публикацию всяческих прогнозов и мнений западных экспертов, через намеки первых лиц Запада. Как подобных образом «развели» Хусейна в 1990 г., намекнув на якобы невмешательство США в случае захватом Кувейта Ираком - пример хрестоматийный.
Но это же определяет и то, что сменить власть в Москве для США возможно только с помощью управляемой революции.
Мне жаль, что приходится разжевывать столь очевидные вещи. Увы, М.К. относится к интеллектуалам, сформированным системой образования СССР. Она давала нам диалектическое и системное мышление, отличный набор базовых знаний, умение видеть универсальную картину, узревать возможные развилки сценариев развития событий. А дело приходится иметь нынче с интеллектуальными калеками: людьми, сформировавшимися уже в Эрэфии. Образование у них - ниже плинтуса, мышление - плоское и инвариантное, в голове - лоскутья и винегрет. Логика - никакая. Доминируют простые схемы и штампы. Если назвался фашистом - то должен непременно ненавидеть все советское и все силы тратить не на борьбу с режимом, а на грызню с красными. (Обратный вариант - ортодоксальные «коми»). И т.д. Выведение расы дураков в РФ прошло успешно, и нам с ней трудно работать. Мы-то, советские - раса высшая, мы - выходцы не из примитивной сырьевой РФ, а из высокоразвитой научно-технократической цивилизации.
Прежде, чем обвинять меня в шизе и перебегании из лагеря в лагерь, подумайте: может, у вас умишка не хватает? Может, вам сначала научиться думать объемно надо, а не плоско-примитивно? Запомните: против нас - враг, понаторевший в комбинационной игре.
Я же остаюсь сторонником революции, но не управляемой из-за океана, а родной, русской. На хрен мне менять Пу и Ме на новую прозападную марионетку? Остаюсь приверженцем настоящей революции - и глубоко национальной, и футуристично-социалистической.
Статья дана в сокращенном варианте (редакция cprfspb.ru).
НОВОЕ НА САЙТЕ
- 08.01.22 Голос трудящихся Казахстана должен быть услышан вопреки провокаторам! Заявление Президиума ЦК КПРФ
- 17.06.21 Александр Харчиков. Эта память священна...
- 09.06.21 «Геннадий Зюганов». Документальный фильм телеканала «Красная Линия»