Санкт-Петербургское городское отделение Коммунистической партии Российской Федерации

Из «минимальной продовольственной корзины» они не питаются

Побывав месяц назад на петербургском швейном предприятии «Леди Шарм», постоянная комиссия по промышленности, экономике и собственности Законодательного Собрания Санкт-Петербурга во главе с её председателем, депутатом фракции КПРФ Ю.А. Гатчиным, уже тогда решила провести свое очередное выездное заседание на предприятии пищепрома. 

Подобное регулярное посещение предприятий промышленности города – принципиально важная часть работы комиссии, которую Ю.А. Гатчин неизменно поддерживает. В минувший понедельник, 16 декабря 2013 года, объектом посещения стала фирма «Иней» – один из крупнейших мясоперерабатывающих комбинатов города. Предприятия отрасли напрямую влияют на весь продовольственный рынок Санкт-Петербурга. Удручающая статистика этого и всего потребительского рынка, а главное постоянный, почти ежедневный рост цен буквально на всё, вызывает очевидное недовольство людей.

Почему даже такое мощное предприятие с трудом вписывается в торговый режим ВТО, как со своей качественной продукцией выдерживает натиск производителей зарубежной продукции, часто не сильно полезной. Они-то привыкли даже не задумываться, не «брать в голову», что у нас есть свои представления о качестве продуктов питания, вкусовые традиции, не говоря уж о продовольственной безопасности целой страны? Почему великолепная, сделанная в совершенно стерильных условиях, как мы все убедились, продукция МПЗ «Иней», например, традиционная докторская колбаса имеет отпускную цену в 210 руб. за килограмм, а на прилавке супермаркета стоит более 400 рублей? Сама цена сырья, например, из Литвы, получающей дотации от ЕЭС, составляет 81 руб./кг., а у российского достигает 115-120 руб./кг.? Конечно, «священная корова» наших правительственных либералов – ВТО – и её торговый режим вносят весьма негативный вклад в проблемы отечественных производителей, но главный вред предпринимательской среде во всей сфере АПК, производства продовольствия, потребительских товаров причиняют не они, а здешняя, но тоже «невидимая рука рынка», управляющая им, однако, имеющая подчас даже фамилии.

В июне этого года Ю.А. Гатчин с группой депутатов городского Законодательного Собрания вместе с коллегами из Законодательного Собрания Ленинградской области побывали в нескольких агрохозяйствах области. За год работы в режиме ВТО они накопили опыт, осветили свое видение проблем, дали депутатам немало материала для законодательной работы, для совместных действий. Здесь начало цепочки, которая затем проходит через такие производства как «Иней», а уже затем заканчивается на прилавках супермаркетов или «магазинов шаговой доступности».

Вот и получается, что надо во всех этих звеньях разбираться, внимательно изучать, выслушать всё из первых уст, готовиться помочь.

У МПЗ «Иней», как и у петербургских швейников, обувщиков, где депутаты были ранее, кажется есть всё для спокойной работы: достаточные производственные площади, современное первоклассное оборудование, инфраструктура, местные квалифицированные инженерные и рабочие кадры, умные энергичные руководители. И всё же коллектив работает на пределе экономических возможностей, на минимально низкой рентабельности, после уплаты налогов и платежей банкам, почти не оставляющих ресурсов на развитие. Часть такого положения дел характерна для всего реального сектора экономики не только Санкт-Петербурга. Цены на ресурсы – газ, электроэнергию, тепло, воду, на услуги федеральных и региональных монополий, ненасытная бюрократия, а главное кабальные банковские проценты по коммерческим кредитам – общие причины торможения всей российской экономики. В сфере же потребительского рынка есть ещё один необходимый посредник – торговля. Она была во все времена, у неё есть свои необходимые затраты, свои профессиональные технологии, без неё невозможен товарообмен, она создает свою и немалую добавленную стоимость. В мире, в стране, в любом регионе, муниципалитете это так. Но, пожалуй, нигде нет такого прессинга с её стороны по отношению к производителям, как в Санкт-Петербурге со стороны группы сетевых торговых компаний, некогда нашедших своих поклонников в городской власти и в течение последних 8-10 лет сложившихся здесь в олигополию.

Всем известные сети «Пятерочка», «Дикси», «О’кей», «Ашан», «Метро» и другие добавляют, так или иначе, к цене производителя до 70%.. Их доля в торговом обороте города по разным технологиям подсчета, но во всех случаях более 75 %, т.е. абсолютна, что позволяет им диктовать свои условия и правила игры. Вот почему система корпоративных акций: «Два по цене одного» «Скидки на всё!», «Сумасшедшие дни!», «Меньше только даром!» и т.п., с гарантией способные сбить с толку массового покупателя, никоим образом не затрагивают экономические интересы всего нескольких групп владельцев этих сетей, тем более владельцев «оффшорных».

Крупный торговый капитал мощнее и сильнее промышленного, который поставлен буквально на колени перед всевластием финансово-банковской аристократии. На ренту от своего доминирующего положения над производителем он способен нанять грамотных авторов и лоббистов, чтобы продиктовать власти нужные ему законы, постановления, приказы министерств, инструкции. Их примут, выпустят, издадут.

Индивидуальный, малый и средний торговый бизнес, подчас сам стоящий у своих прилавков, в таких условиях существует буквально вопреки всему. Например одна лишь недавняя, вроде незаметная поправка в ФЗ « Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», касающаяся просто названия «схем размещения» торговых объектов или Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», реально превратили в Санкт-Петербурге в кошмар жизнь сотен и сотен арендаторов магазинов и магазинчиков, торговых ларьков и палаток, владельцев излишне толстых проводов своих маленьких электросетей.

Не надо искать диверсантов или видеть козни «агентов влияния», не надо устраивать «маски шоу» на рынках или ставить «прослушки», для поиска настоящих ответов. Достаточно находиться в гуще жизни, быть почаще в агрохозяйствах, на «Скороходе», у швейников «Леди Шарм», МПЗ «Иней» и других, т.е. там, где создаются настоящие материальные блага для миллионов, где формируется настоящая потребительская корзина, а не та расчетно-минимальная, которую услужливо рисуют на нескольких листах бумаги для властей предержащих. Они из этой «минимальной корзины» не питаются, потому спокойны.

Работа идет кропотливая, но все инициативы, действия фракции КПРФ, депутатов, представляющих её в постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ю.А.Гатчина, И.В.Ивановой направлены на то, чтобы, не только используя все имеющиеся возможности и права законодателей, пытаться помочь сделать так, чтобы производство жизненно важных продуктов питания в нашем регионе, функционирующий продовольственный рынок действительно был безопасным для горожан, для их здоровья, чтобы он не опустошал все быстрее и быстрее их скромные кошельки.

Соб. корр.

 

Код для вставки в блог: