В чем мы не согласны с «несогласными»

Очевидное приближение краха социально-экономической политики правящей верхушки ожесточает людей, не видящих выхода. А одновременное «закручивание гаек», наиболее полно проявляющееся в усилении давления на оппозицию, в подавлении любого, даже самого слабого выражения протеста, вызывает еще большее отторжение власти, побуждая людей к радикальным действиям. Чтобы удержаться у власти, путиноиды не брезгуют ничем. Но не дремлет и «либеральная оппозиция», пытаясь собрать под свои флаги всех, кто не принимает существующего положения вещей, и по тем или иным причинам ещё не встал под красные знамена.

Возникает вопрос: кто из них, и с чем не согласен? Что общего может быть у влиятельного члена ельцинской «семьи» Михаила Касьянова и ограбленных этими «реформаторами» пенсионеров? Прозападника Гарри Каспарова, проводящего большую часть времени в Соединенных Штатах, и определенной части русских националистов? Ветерана афганской и кавказской войн Сергея Гуляева и «записных демократов» типа Юлия Рыбакова, вечного адвоката чеченских боевиков? Ультра-радикалов из НБП и либералов яблочного разлива? Думается, они должны быть по разные стороны баррикад. Ан нет – идут в одной колонне, вместе «Долой!» кричат. Может быть, это и есть то самое долгожданное народное единение? Увы.
Нет, и не может быть в этих колоннах единства. Цели у всех разные. Для отлученного Касьянова – это возвращение к кормушке. Для обиженного Лимонова – самоутверждение. Против кого направлен их гнев? Против бюрократии, которую они готовы в любую минуту заменить… собой, грудью броситься на амбразуру власти. По кому бьют «несогласные»? По власти. Но нынешняя власть – лишь выразитель интересов буржуазии, уничтожающей народ нравственно и физически. Вот здесь и проходит водораздел между «несогласными» и коммунистами. Лидеры «несогласных» выступают против Путина и его окружения, но не выступают против самой системы. Да, они скандируют «Нет полицейскому государству!», но ни слова не говорят о необходимости смены социально-общественного строя.
Используя народное возмущение, «вожди несогласных» преследуют цели, далекие от требований людей, задавленных «реформами». Вывести на улицы и бросить беспомощных стариков, детей и экзальтированных парней и девчонок на цепи вооруженного до зубов ОМОНа, зная, что власть не остановится ни перед чем – это ли геройство? Кто ответит за зверски избитых ветеранов? Путин? Матвиенко? Да. Но и «вожди несогласных», жертвующие людьми во имя своих интересов, также должны отвечать за свои действия.
КПРФ, отказавшуюся от участия в «маршах несогласных», порой упрекают в уходе от реального столкновения с властью – а как следствие, в «измене», в «соглашательстве» и даже в «оппортунистическом перерождении». Но цель КПРФ – не только критика отдельных представителей власти. Наша цель – ликвидация существующего политического режима в целом, восстановление Советской власти, наиболее полно отражающей интересы трудящихся, переход России на путь социалистического развития. Решению этой задачи подчинена вся наша работа, с этой целью мы собираем вокруг себя всех готовых к сопротивлению и борьбе. Это прекрасно знают и понимают наши политические противники.
Так почему же так настойчиво тянут КПРФ на «марши несогласных» и либералы, и некоторые националисты? Ответ прост. Сил у новоявленных «народных вождей» мало. А КПРФ располагает организационной структурой. Вот и рассчитывают эти «оппозиционеры» заполучить грозную силу и использовать ее в своих низменных интересах. Либеральная буржуазия непоследовательна и труслива, всегда готова к компромиссу с властью, хотя на словах заявляет обратное. Подобное уже было в истории русского революционно-освободительного движения. В годы Первой русской революции существовала шутка, которую приписывают П.А. Столыпину: «Как отличить революционера от либерала? Революционер говорит царю: уступи, а то Я буду стрелять! Либерал же говорит, указывая царю на революционера: уступи, а то ОН выстрелит». Вот и теперь буржуазия пытается заявить о своих «революционно-оранжевых» целях на фоне священных красных знамен. Главная задача, стоящая перед «оранжевой оппозицией» – отвлечь людей от реальной борьбы, подорвать позиции КПРФ, ослабить ее роль как лидера выступлений против правительства и существующего строя.
«Оранжевые», «розовые, «голубые» и прочие «разноцветные революции» - вовсе не революции, по сути. Их лидеры не ставят цели изменить социально-экономический строй, что предполагает революция красная: народная, социалистическая, истинная. А истинная революция не может быть осуществлена путем «маршей несогласных» или «стояний на майдане», проплаченных американцами для достижения собственных, враждебных России целей. Истинная революция может быть осуществлена только силами самого народа и в интересах абсолютного большинства граждан под руководством политической организации, выражающей эти интересы - социальные, экономические и общественные. Такой политической организацией, такой партией в современной России является только одна партия – КПРФ.