Ситуация в городской промышленности – далеко не безоблачная

Прошедшее заседание было посвящено как важным организационным вопросам, в частности, выборам делегатов на предстоящий XXI отчетно-выборный Съезд Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей», так и обсуждению насущных проблем промышленной политики, положению дел в реальном секторе экономики. Сам факт, что заседание открыл своим приветствием Губернатор Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко, говорит, что заявленная тема более чем актуальна для города.

К сожалению, у губернатора и у тех, кто работает в реальном промышленном секторе, угол зрения на одни и те же факты разный. Значительные госинвестиции в оборонный заказ, в электронику, в судостроение и другие сферы обеспечили в 2013 году серьезный рост выпуска продукции в этих отраслях в десять и более процентов, что можно и нужно приветствовать. Однако общий итог экономического развития, менее 2 процентов роста, для нашей страны, учитывая уровень её отставания, в целом плачевен, как бы бодро не звучали президентские и правительственные заявления об успехах. Ясно, что итог этот никого не может удовлетворить не только своим более чем скромным размером, но и в силу его экстенсивной структуры. Внутренних новых стимулов развития экономика не приобрела, а резкое увеличение курса валют, рост процентной ставки ЦБ РФ, дополнительное повышение стоимости кредитных ресурсов коммерческими банками гасит все предпринимательские усилия экономических субъектов, тормозит модернизацию промышленного комплекса.

Интересным событием ожидался доклад, с которым выступил А.Л.Кудрин, бывший министр финансов, один из строителей и проводников той самой псевдолиберальной финансово-бюджетной политики, которая привела сегодня к подобным результатам. Доклад назывался: «Основные направления деятельности бизнес-сообщества и государственных органов по достижению устойчивого экономического роста на основе инновационно-технологического развития, совершенствования системы управления и улучшения делового климата». «Сказка про белого бычка», как у нас говорят. Не надоело самому Алексею Леонидовичу второе десятилетие «трындеть» с ученым видом про устойчивый рост, структурные и институциональные реформы, необходимость сжатия ликвидности в целях подавления инфляции,  про непреходящую ценность инноваций, необходимость инвестиций и прочее и прочее?

Вот что удивительно, но он по-прежнему член президиума Экономического совета при Президенте Российской Федерации, сидящий слева от него на заседаниях и, как правило, рядом с Эльвирой Набиуллиной и с Алексеем Улюкаевым – своими соратниками и тоже заслуженными отечественными устроителями обанкротившейся экономической политики. Вот только настоящие идеологи и архитекторы её живут совсем в другом месте, даже в других странах. Справа же от Президента РФ на подобных заседаниях сидит его помощник, академик РАН Сергей Глазьев, недавно вместе с другими известными экономистами страны, тоже академиками РАН Александром Некипеловым и Виктором Ивантером подготовивший доклад «Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике». В их предложениях другой подход, теоретически обоснована совершенно иная парадигма развития страны, как теперь стало привычным выражаться. Чей доклад вернее, у кого самая сильная правда, на чьей стороне истина?  Или прав тот, кто ближе   к президентскому уху, как было всегда раньше?  Положение дел в экономике ощутимо тревожное, а новые нагрузки по поддержке наших русских братьев в Крыму и на Украине и обещанные Западом «санкции» ещё более увеличивает риски.  Но точно, что положение сегодня совсем не такое, чтобы продолжать слушать «старые песни о главном» с заезженной пластинки хитов 90-х Е.Т.Гайдара.

Площадка Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга демократичная, она предоставляет право высказаться всем. Выступившие затем на заседании капитаны питерской промышленности А. Турчак, В. Радченко, Г. Семененко, А. Ватагин и другие говорили на своем языке, о своем наболевшем и как всегда о деле. У них и у депутата Ю.А.Гатчина много вопросов и к А.Л. Кудрину, и к губернатору Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко. Есть свои  предложения,  какими путями  нам в городе следует  идти к намеченным рубежам развития, как вообще дальше вести дела в условиях существенно изменившегося экономического климата. Эти предложения хорошо обдуманные, выверенные практикой. Они должны прозвучать на предстоящем съезде РСПП в Москве от наших избранных делегатов. Услышит ли их Президент России? С левой стороны или справа они ему влетят? Не зря ведь у нас, у русских, много пословиц и крылатых выражений по этой части.

Л. Михайлов