Музей Арктики и Антарктики предлагает правительству сэкономить 2 миллиарда рублей

Напомним, что вопрос о переезде музея Арктики и Антарктики (ФГБУК «РГМАА») из занимаемого помещения на ул. Марата 24а, которое он занимает с 1937 года, встал в связи с реализацией Федерального закона РФ от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Здание планируется передать единоверческой церкви, которая располагалась в этом здании до революции.

Данный вопрос уже неоднократно поднимался коммунистами. Тем не менее, вопрос сегодня обсуждается довольно неспешно.

Благодаря действиям руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга В. Я. Дмитриева в настоящее время обсуждается предложение руководства РГМАА о транспортировке в акваторию Невы атомного ледокола Арктика из Мурманска, который планировалось утилизировать за 2 млрд. руб. в 2016 году.

Руководство РГМАА отказывается переезжать в предлагаемое здание ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» площадью 2,926 тыс. кв. метров, расположенное по адресу: 23-я линия Васильевского острова, д.2, на которое предполагается выделить 470,0 млн. руб. федеральных денег из-за того, что здание для музея не подходит по своей планировке и состоянию, а также из-за того, что часть музейных экспонатов нетранспортабельна.

Исходя из этого РГМАА предложило перенаправить 2 млрд. руб. не на утилизацию атомного ледокола «Арктика», а на его транспортировку в Санкт-Петербург, которая вместе с реконструкцией ледокола ориентировочно может обойтись в 500 млн. руб. (без изменения исторического облика), оставшиеся средства могут быть направлены на частичный переезд музея на ледокол и другие нужды. Руководство музея предполагает, что частичный переезд музея на ледокол Арктика по опыту переезда ФГКУКИ «Центральный военно-морской музей» Министерства обороны Российской Федерации из здания Биржи на стрелке Васильевского острова, где было израсходовано около 1 млрд. руб. и повреждены часть экспонатов, может обойтись до 1,5 млрд. руб.

С целью избежания возможной утраты части экспонатов, которые не подлежат транспортировке, РГМАА предлагает сохранить историческую часть экспозиции в здании музея на ул. Марата  и создать новую современную экспозицию  музея на а/л «Арктика», с учетом обособления и выделения Приходу Южного придела храма для совершения богослужений, что, таким образом, позволит реализовать совместное использование здания.

Конечно, здесь возникает вопрос, согласится ли РПЦ и приход, которые пытаются вернуть здание храма, на его совместное использование? Хватит ли у духовенства понимания неизбежности утраты культурного и исторического наследия в случае выставления требования полного освобождения здания на улице Марата?

Тем не менее, руководитель фракции коммунистов Владимир Дмитриев направил ряд запросов Министру финансов РФ А. Г. Силуанову, первому заместителю председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по бюджету и налогам В. А. Коломейцеву и Заместителю председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по культуре В. В. Бортко с просьбой учесть данные предложения при формировании проекта Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов».

Остается надеяться на поддержку федеральных органов государственной власти и согласие РПЦ на совместное с музеем использование здания на ул. Марата 24а.

Роман Луговской