Выдающийся эксперимент политолога Якунина

Значительная её часть была посвящена культу денег. Этой темой известный политолог (он заведует кафедрой государственной политики в МГУ им. М.В. Ломоносова — главном вузе страны и руководит политологическим сектором в одном из академических институтов) владеет в полной мере, на что недавно указывали депутаты Госдумы.

В ОКОЛОНАУЧНЫХ кругах упорно ходят неподтверждённые слухи, что сей учёный муж сейчас работает над проблемой «Государство и капитализм». Она презентуется не в городе Октябрьской социалистической революции, а в столице августовской буржуазной контрреволюции. Объясняется это тем, что в новое исследование политолог заложил в качестве главной «фишки» эксперимент на себе. Он опытным путём решил проверить, как будут изворачиваться высшие должностные лица РФ, когда глава госкомпании (100% собственности ОАО «РЖД» принадлежит государству, что особо отмечено в его уставе), чей ежедневный доход, по данным депутатов Госдумы, составляет 1,3 миллиона рублей, начнёт демонстративно нарушать высочайшие распоряжения.

Предмет уникального эксперимента был выбран безукоризненно. Дело в том, что в июле 2013 года президент В. Путин указом «Вопросы противодействия коррупции» обязал раскрывать информацию о доходах сотрудников госкорпораций и компаний, созданных на основании федеральных законов. Тогда же кабинет министров обязал руководящих работников 29 компаний публиковать данные о своих доходах и имуществе. В октябре того же года правительство расширило список до 63 компаний. А 7 февраля 2015 года, выступая на съезде ФНПР, В. Путин даже предложил профсоюзам следить за зарплатой руководства государственных компаний.

В ответ политэкспериментатор Якунин демонстративно заявил: «Всё доставлено в налоговую, в правительство… Если они хотят, пускай публикуют». Добровольно согласившийся участвовать в этом эксперименте глава «Роснефти» И. Сечин поддакнул, что готов опубликовать декларацию только «вместе со всеми участниками рынка». Все грефы и миллеры были солидарны с постановщиками необычного опыта, но ограничили своё участие в нём невнятным ворчанием.

Поскольку программа исследования была разработана грамотно и с глубоким знанием дела, то на днях всё закончилось эффектным финалом. Пресс-секретарь премьер-министра Н. Тимакова сообщила, что департамент кадров аппарата правительства дал разъяснение соответствующего постановления кабинета министров. Она уведомила общественность о том, что «руководители коммерческих организаций, в том числе и с государственным участием... в строгом смысле слова не являются госслужащими, а являются представителями коммерческого бизнеса» и декларировать свои доходы не обязаны «прежде всего потому, что они являются участниками коммерческого рынка, потому это составляет в том числе и коммерческую тайну». А пресс-секретарь президента РФ Д. Песков утверждает, что Кремль тут вообще ни при чём, пусть разбирается правительство.

Итак, доктор политических наук В. Якунин своим экспериментом убедительно доказал:

— что нынешняя власть РФ относится к принимаемым ею указам и постановлениям как к документам бесценным, то есть не стоящим и копейки;

— что такое поведение государственной власти РФ определяется тем, что она назначена осуществлять диктатуру капитала и если какой-либо пункт решений президента или правительства становится невыгодным олигархам федерального, регионального или местного масштаба, то власть либо его отменяет, либо закрывает глаза на его невыполнение;

— что государственная собственность в условиях реставрации капитализма в России передана в частное управление фаворитам Кремля, которые, как разъяснила Н. Тимакова, фактически «являются представителями коммерческого бизнеса».

Значит, можно поздравить Якунина с блестящим завершением эксперимента.

Правда, злые языки утверждают, что Якунин не желает публиковать декларацию о доходах, потому что ему стыдно указывать свою месячную зарплату заведующего кафедрой, так как она примерно в 65 раз ниже его ежедневного (!) дохода. А завистники Якунина ехидно замечают, что во всей этой истории им двигал не научный интерес, а привязанность к культу денег. Впрочем, если он обратится в суд, то тот, можно не сомневаться, вынесет приговор обязательно в его пользу.

Газета "Правда"