ЕдРо стоит твёрдо: Народу — ни копейки!

По расписанию первое пленарное заседание апреля должно было состояться 14-го числа. Но утверждение изменений в бюджет отлагательства не терпело, потому и собрали депутатов на пленарное заседание на неделю раньше, а блок из четырёх «бюджетных» вопросов — федеральный бюджет, пенсии, социальное и медицинское страхование — назначили на фиксированное время, ровно в 11.00. ХОТЯ ВАЖНЕЙШИМ в этот день был именно этот блок вопросов, час политических заявлений в повестке дня сохранили, и от фракции КПРФ выступил А.А. Ющенко.

Депутат-коммунист рассказал о помощи, которую оказывает КПРФ Донецкой и Луганской республикам, о тридцать первом уже гуманитарном конвое, отправленном коммунистами в Новороссию, о помощи детям пострадавших от рук нацистских карателей районов. Но главное направление помощи сегодня должно расшириться. Не меньше, чем хлеб насущный, Новороссии нужен опыт государственного строительства. 

— Мы можем и должны помочь республикам Донбасса в становлении их государственности. Прежде всего — помочь Народным Советам Донецкой и Луганской республик в деле законотворчества, — подчеркнул А.А. Ющенко и призвал создать неформальную межфракционную группу по взаимодействию с Новороссией.

Обсуждение «бюджетного блока» во втором чтении, главного вопроса, началось в фиксированное время. Но, понятно, продолжалось оно куда дольше, чем предполагалось расписанием. Второе чтение — это голосование по поправкам, вокруг которых и идут споры. В основном депутаты делают попытки вывести наиболее важные поправки из общего списка, чтобы думское подавляющее большинство не проголосовало «чохом», а хотя бы по отдельным пунктам можно было попытаться убедить или воззвать к совести. 

Например, наш депутат В.А. Коломейцев пытался защитить от урезания на 33 миллиарда рублей расходы на здравоохранение. Потому и настоял, чтобы поправка №116 голосовалась отдельно. Он пояснил, что общее финансирование здравоохранения из федерального и региональных бюджетов, а также Фонда медицинского страхования составляет 3,8% от ВВП, что и так вдвое меньше объёма, рекомендованного Всемирной организацией здравоохранения. Урезание финансирования из федерального бюджета тут же вызовет сокращение финансирования из региональных бюджетов, а значит, закрытие медицинских учреждений, что неизбежно скажется на ухудшении здоровья населения.

Депутат предложил не урезать финансирование здравоохранения, а недостающую сумму взять из раздела «Обслуживание государственного долга», который, кстати, уже пять лет не исполнялся в полном объёме.

Ну а дальше всё пошло, как обычно: поправку ставят на голосование, за неё голосуют 188 депутатов (оппозиция). «Единороссы» в своей обычной манере просто отказываются голосовать, в результате поправка не принята.

Та же ситуация повторяется и с поправкой №157: КПРФ предлагала не уменьшать на 32 миллиарда дотации на сбалансированность бюджетов регионов, ведь их задолженность уже достигла 2 триллионов. Но снова глухое молчание ЕР поправку провалило. И с поправкой №158 — о сохранении 20 миллиардов дотации на зарплату бюджетникам в регионах — такая же картина.

Та же участь постигла и остальные поправки, направленные на сохранение уровня жизни народа, которые пыталась провести оппозиция.

Тридцать первым шёл в повестке вопрос о лишении неприкосновенности депутата Ильи Пономарёва и возбуждении в отношении него уголовного дела. Докладывал А.Э. Буксман, первый заместитель Генерального прокурора. Он раскрыл простую схему воровства 750 тысяч долларов через фонд «Сколково». Вице-президент научного фонда (не имеющий ни учёной степени, ни опыта научной работы) заключает с депутатом Пономарёвым (не имеющим даже высшего гуманитарного образования) договор на выполнение научно-исследовательской работы (НИР) — на 750 тысяч долларов. Эта НИР — не изобретение и изготовление нового прибора или разработка технологии, а нечто эфемерное и неосязаемое, слова, положенные на бумагу.

Но поскольку к этим словам — по договору — требовались ещё какие-то отзывы учёных и лицензии международных организаций, было подписано соглашение, по которому отзывы и лицензии не требовались, но и цена НИР снижалась до 450 тысяч долларов. А остальное — 300 тысяч — Пономарёв обязывался отработать языком, читая лекции и проводя семинары.

Но и того не отработал, зато подписал с вице-президентом подложный акт приёма-сдачи работ, составил филькину грамоту под видом «отчёта», мило попрощался и отбыл в бессрочное зарубежное турне.

Конечно, не в каком-то Пономарёве или вице-президенте дело. Дело в системе, которая и была создана аферистами для проходимцев, чтобы жулики могли делать мегаденьги из «нанотехнологий». На что и указал заместителю прокурора наш депутат Н.В. Коломейцев. Он напомнил, что эта история всплыла только после того, как по его инициативе 117 депутатов Госдумы потребовали от Счётной палаты проверить деятельность чубайсовского «Роснано». И проверка показала, что хапнутое Пономарёвым — малая капелька из общего моря хищений. И через «Сколково», и через «Роснано» миллионы долларов уводились за рубеж, миллиарды — перечислялись в американские университеты. Но, главное, никаких системных мер для пресечения этих хищений за три года так и не принято.

Депутат Ю.П. Синельщиков, опытнейший юрист, подтвердил, что в представленных прокуратурой материалах достаточно данных, свидетельствующих о виновности Пономарёва, и фракция КПРФ поддержит снятие депутатской неприкосновенности. А также указал и на ряд странностей во всей этой истории. Почему-то следствие по делу Пономарёва шло свыше двух лет, хотя опыт показывает, что на наработку таких материалов достаточно двух-трёх месяцев. Да и основания для ходатайства перед Думой о снятии неприкосновенности были у прокуратуры ещё два года назад. Так что в скором времени приговора ждать не приходится. Тут и странные несовпадения в оценке ущерба: от 22 миллионов рублей в представлении прокуратуры до 2,7 миллиона — в решении Гагаринского суда, и заявления президента фонда, что Пономарёв действовал «надлежащим образом», и утверждения, что вице-президент был обманут Пономарёвым, а сам, дескать, ничего не присвоил…

Словом, не по-юридически выражаясь, рука руку мыла и будет мыть.

Но в любом случае за лишение Пономарёва неприкосновенности проголосовали 438 депутатов.

Газета "Правда"