Алексей Третьяков. Чубайсы разные – итог один

Увы, из-за финансовых неурядиц телеканал прекратил свое существование, но его организатор – Алексей Лушников – нашел новую форму в виде ток-шоу. Одним из первых гостей нового проекта стал Игорь Борисович Чубайс, родной брат «приватизатора Всея Руси». Фоменко и Носовский нервно курят в сторонке: «открытий», которые «россиевед» сделал в ходе своей двухчасовой беседы, хватит, чтобы до основания перетрясти множество наук – от истории и архивного дела до авиации.

 

Несколько десятков человек, собравшихся на это действо, можно условно разделить на три части. Первая, самая многочисленная и занявшая первые ряды – вытащенные из пыльных кладовок и запасников всеми забытые лидеры разных демдвижений четвертьвековой давности, счастливые от того, что их еще хоть кто-то помнит. Вторая – постоянные гости любых публичных мероприятий, призванные открыть обществу глаза на истинные проблемы, но которым никогда так и не достается микрофон: например, одна дама в кулуарах жаловалась, что  главный ужас сегодняшнего дня – что нас всех тайно могут разобрать на органы и распродать, а ей опять не дали возможность предупредить человечество о грозящей опасности. И еще несколько бывших ведущих телеканала «ВОТ» и профессиональных политологов, пришедших из уважения к организатору или по долгу службы (ну, выпало, к примеру, врачу дежурить в вытрезвителе – что ж поделать, профессия такая) и грустящих о потерянном времени. Оказалось, напрасно: господин Чубайс сделал  вечер всем.

 

Как выяснилось из краткой самопрезентации, он давным-давно не участвует в политике, а занимается наукой и только наукой, в основном – историей, философией и социологией. Но, поскольку официальные дисциплины во многом ошибочны, он стал «внесистемным социологом», и даже основал свою науку – «россиеведение». В которой, естественно, является главным и единственным «россиеведом». И уже совершил немало эпохальных открытий, которыми и начал немедленно делиться с  собравшимися. 

 

«Потерянный рай»

 

Именно так представляет себе «россиевед» царскую Россию. По его мнению, не было в истории человечества более успешного государства, чем Российская империя, а ее дела в начале ХХ века – просто «экономическое чудо», еще бы чуть-чуть – и быть ей единственной на все времена сверхдержавой планеты, но все испортили проклятые большевики, нанятые врагами. Неожиданно выяснилось, что революция 1905-го года – дело рук исключительно японских провокаторов и наемников. В Первую мировую войну царская Россия тоже была крепка, как никогда, и воевала успешнее всех, но тут уже немцы дали Ленину 70 миллионов дойчемарок, и на эти деньги он все развалил. При этом господин Чубайс тут же это доказал.

 

Как оказалось, во время «полной блокады Западного Берлина Советами» западные транспортные самолеты «ввозили туда все, вплоть до угля, а на обратном пути в качестве балласта вынуждены были  загружать архивы». Вот из этих-то самых архивов главный «россиевед» про взятку в 70 миллионов  доподлинно и узнал. Конечно, имеющие хоть какое-то отношение к архивному делу вздрогнули от неожиданного применения предмета их деятельности в качестве «балласта», а к авиации – от новеллы про необходимость «балласта для самолетов». Понятно, что «внесистемный социолог» попутал авиацию и флот, но, может, это и к лучшему – иначе бы пришлось бы перекраивать географию, потому что Берлин оказался бы крупнейшим морским портом. Но все это уже не имело значения – ибо, как писали классики, «Остапа несло».

Углубляясь в глубь веков, Чубайс радовал все новыми и новыми открытиями. Как оказалось, решение о казни декабристов принимал некий «царь Александр», власть в России всегда была легитимна от сотворения мира и только большевики эту легитимность порушили, Иван Грозный был очень добрым и мягким правителем, а демонизировали его исключительно по заказу Сталина …

 

Возможно, собравшиеся услышали бы еще немало, но время заканчивалось, и надо было переходить к главному.

 

«Империя зла»

 

То, что все зло в современном мире от СССР и коммунистов – аксиома, которая, по мнению «россиеведа», в доказательствах не нуждается («Все проблемы России начались с захвата власти большевиками»), поэтому он ее просто иллюстрировал все новыми и новыми сенсационными открытиями. Оказывается, рабство в России возникло только в СССР, потому что крепостное право – никакое не рабство, а вот колхозы – самое оно и есть. Официальная история Великой Отечественной – сплошная ложь, погибло не 27 миллионов, а намного больше, а для выживших Сталин еще специально и послевоенный голодомор устроил, уже третий за время своего кровавого правления. И вообще от большевиков Россия потеряла то ли 65 миллионов, то ли (со ссылкой на Д.И.Менделеева) почти полмиллиарда – за извивами мысли «внесистемного социолога» уследить было почти невозможно. Возникла мысль предложить докладчику впредь не путаться и заучить простую формулу «Сталин уничтожил целый охренеллиард русских», но вмешаться в нескончаемую речь было сложно. Ибо тут он перешел к теме власовщины.

 

Кокетливо сообщив о личном знакомстве с директором Института российской истории РАН А.Сахаровым, Чубайс тут же фактически солидаризовался с защищенной там недавно диссертацией, обеляющей генерала-предателя. Оказалось, что правду о войне писали только Солженицын и ему подобные, никто в атаку «За Родину, за Сталина!» не шел, а совсем наоборот – только и мечтали перебежать в ряды РОА, истинных борцов за свободную Россию: «Именно большевики довели до того, что появилось движение Власова!». Понятно, что следующей темой должна была стать Украина – и «россиевед» не подвел.

 

Савченко, понятно – героиня, а все там происходящее – исключительно результат «90 лет навязывания Украине » (почему 90 и чего «навязывания» – вопрос к докладчику). Никаких бандеровских бандформирований там, как выяснилось, никогда не было, а были переодетые спецподразделения НКВД, творившие ужасы и зверства с единственной целью – вызвать ненависть населения к истинным борцам за свободу украинского народа.

 

Не смог исконный русич Чубайс обойти и «русский вопрос». Оказывается, именно Советы виновны в том, что сегодня более половины мужчин репродуктивного возраста  в России – не этнические русские, и это – страшная опасность для русского этноса. Следовательно, каждый патриот просто обязан быть антисоветчиком. Поскольку вопрос «кто виноват» был рассмотрен всесторонне, «россиевед» перешел к «что делать».

«Комитеты по спасению» и «принуждение к демократии»

 

Справедливости ради стоит отметить, что несколько профессионалов все-таки не выдержало потока сознания докладчика. Так, известный политолог, интеллигентнейший Юрий Светов возмутился затасканной нелепостью про «70 миллионов дойчемарок» - мол, все документы вдоль и поперек изучены, это ложь от начала и до конца, а Сергей Цыпляев аккуратно намекнул, что «россиевед» слишком новаторски излагает историю российской государственности – но все было тщетно. И специалисты махнули рукой, решив просто спокойно досмотреть «Вечер юмора у Лушникова» до конца.

 

Нужны «комитеты по спасению России» и «принуждение к демократии», жизненно необходим «русский Нюрнберг, разоблачающий и осуждающий советский период» - вот собственно, те рецепты, которые были рождены коллективным разумом Игоря Чубайса и ветхозаветных  представителей демтусовки. После финальных жалоб докладчика на тяготы жизни («мой брат – миллиардер, а я – всего лишь преподаватель» и «почему-то обученные мною студенты-«россиеведы» никому не нужны») все с облегчением разошлись.

 

Над всей этой противоестественной смесью, которую иначе, как оксюмороном «либерал-монархизм», и не охарактеризовать,  можно было бы просто посмеяться, если бы она не таила в себе серьезную опасность. Ведь, как бы Игорь Чубайс ни дистанцировался от собственного брата и нынешнего режима, прилюдно объясняясь в симпатиях к Мише-Два-Процента, на самом деле они делают общее дело, активно внедряя в общественное сознание известную уваровскую триаду «православие, самодержавие, народность». Тут же вслед за «патриотизм – национальная идея» моментально возникает концепция внеклассового «Русского мира», где грабящий олигарх и ограбляемый труженик – братья навек, ибо национальная идентичность оказывается важнее классовой. А отсюда и до «За Родину, за Дерипаску, огонь!» недалеко. В эти сети начинают попадать и коммунисты – и вот уже депутат от фракции КПРФ в одном из регионов развешивает плакаты  с изображением царской семьи и надписью «Прости нас, государь!», и объясняет это так: «У православных расстрел семьи Романовых вызывает сочувствие, остальным же, кто без царя и веры в головы, лишь бы языком почесать". В другом регионе коммунисты распространяют литературу, из которой неожиданно выясняется, что главной трагедией прошлого века были отнюдь не две мировые войны и не развал СССР, а … «убийство помазанника кровавыми большевиками». В коммунистических СМИ лидер странноватой организации «Профсоюз граждан России» (это что ж за профессия такая, дающая средства к существованию – гражданин России?) и по совместительству – коммерческий директор одного из федеральных телеканалов пафосно утверждает: «Россия всегда и везде права!», тем самым фактически оправдывая расстрелы рабочих царским режимом и белый террор, предательство Горбачева и Беловежский сговор, ельцинский расстрел Верховного Совета и «чубайс-приватизацию». Третьи рассуждают, что, мол, советский социализм безнадежно устарел, и нужен какой-то новый, «ноосферный» и «боговдохновленный» … 

 

Если мы и дальше будем спокойно смотреть на все это, являющееся, по сути, неприкрытыми попытками ревизии марксизма и отказа от классовой теории, на все усиливающиеся и разъедающие общество «десоветизацию и десталинизацию» (а теперь еще и «деленинизацию»), это закончится печально не только для партии – а для всей России. Судьба которой в таком случае – прозябание где-то на задворках мировой цивилизации в качестве углеводородного донора.

 

Алексей Третьяков, первый секретарь Кронштадтского райкома КПРФ