Клевета на известного ученого

В редакцию cprfspb.ru обращаются с вопросами коммунисты, узнавшие о ситуации с молодым человеком Р. Луневым, который обвинен в том, что, будучи членом КПРФ, пошел на муниципальные выборы при  поддержке "Справедливой России". Так это или нет, покажет партийиное разбирательство. В настоящей заметке речь пойдет не о возможном проступке Лунева.

Дело в том, что атакующие Партию анонимы, засевшие на неком скандальном сайте и ассоциирующиеся с недавно исключенными из КПРФ фигурами, приписали чуть ли не кураторство Лунева залуженному коммунисту и выдающемуся ученому, профессору А.В. Воронцову. Буквально скандалисты написали следующее: "Интересно было бы узнать реакцию научного руководителя и  политического куратора Лунева – видного ученого «розовой ориентации» профессора Воронцова, которого, кстати, чуть было не избрали в новый состав бюро ГК".

Редакция cprfspb.ru обратилась за разъяснениями к самому Алексею Васильевичу и выяснила, что он никогда не был ни научным руководителем, ни, тем более, каким-то "политическим куратором" Р. Лунева.

Таким образом, мы можем с уверенностью утверждать, что скандальный сайт, как это водится у анонимов, выдал непроверенную, и, более того, клеветническую информацию.

Редакция  cprfspb.ru

В качестве посткриптума:

Надо признать, анонимы с "желтого" сайта быстро отреагировали на наше опровержение и выдали очередную порцию информации ... как обычно, ложной или полуложной (известно, что именно полуложь является одним из самых эффективных пропагандистских приемов). Вот, например, найдя ссылку на научное мероприятие, где Р.Лунев называет себя замом директора Фундаментальной библиотекм, горе-журналисты, вероятно, охваченные скандальным азартом, немедленно выдали данную информацию "в эфир",  даже не удосужившись ее проверить  (первый принцип работы серьезных журналистов!).

На самом же деле Р. Лунев какое-то время назад выполнял в Фундаментальной библеотеке функции библиотекаря и был давно оттуда уволен. Если следовать абсурдной логике анонимов, все мы окажемся обвинены в компроментирующих знакомствах (сюжетов тут можно найти очень много, далеко ходить не надо).

А вот почему Р. Луневу или организаторам упомянутого выше мероприятия вздумалось называть Романа заместителем директора, анонимам лучше спросить у него самого (как и поступили бы профессиональные журналисты).