Ю.А.Гатчин: «Самое позорное для правящего класса, что они действительно так представляют себе экономику будущего в России»

Ю.А. Гатчин - секретарь и член бюро  ГК КПРФ, курирующий вопросы экономической тематики, а также председатель постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, поэтому  своё участие в таком важном и без лишней натяжки масштабном мероприятии  он считал само собой разумеющимся. Об итогах форума отписались практически все электронные и печатные СМИ, мнений и оценок  участников и наблюдателей, подчас противоположных, прозвучало множество, на любой вкус, а он у  каждого продукт убеждений, своего собственного политического зрения и,  как ни крути, зрения классового. У Ю.А.Гатчина, депутата-коммуниста свои интересные оценки  ПМЭФ 2016.

 

Обширность тем, вынесенных в центр обсуждения на многих десятках и десятках «круглых столов», «панельных дискуссий», «деловых форумов», конференций, других экзотических форматов коммуникаций и встреч поражает своей масштабностью и охватом, высоким уровнем представительства, научных компетенций.  Депутат Ю.А. Гатчин сам ученый, доктор наук, профессор, постоянный участник подобного рода научных мероприятий и мог по достоинству оценить усилия организаторов и очевидный успех. Что-то удалось увидеть и услышать лично в этом почти бесконечном пространстве, понаблюдать трансляции на огромных экранах, почувствовать саму атмосферу.  Но интерес для депутата-коммуниста представлял не столько внешний, сколько внутриполитический ракурс итогов форума, а их анализ дает картинку вполне определенную.

 

Со стороны России на ПМЭФ 2016  была  представлена  фактически вся правящая экономическая и политическая элита страны во главе с Президентом РФ  В.В. Путиным, и весь «равноудаленный» от него российский  список «Forbs».  Каких-то  новых откровений от них трудно было ожидать, что собственно, по мнению Ю.А Гатчина и подтвердили итоги форума. Громкая статистика международного участия, астрономия озвученных цифр заключенных контрактов и подписанных меморандумов о намерениях не заслонит главного. Результат поиска сильных идей развития России абсолютно убогий. Подкрасить, побелить, заменить подгнившие звенья, сделать ямочный ремонт в расшатанной и загнанной в тупик экономике – вот собственно всё, на что хватило решимости  самого основного докладчика ПМЭФ-2016. Надоевшее  порядком нытьё  г-на Кудрина о «структурных и институциональных реформах», окололитературные рассуждения  г-на Улюкаева, прозванного в народе «водолазом» за  перманентный поиск  дна российской экономики, заклинания г-жи  Набиуллиной, готовой уполовинить экономику страны ради написанного на скрижалях монетаризма завета о «таргетировании инфляции», другие театральные номера  правительственной  агитбригады вновь были разыграны в сценическом пространстве ПМЭФ,  чтобы убедить зрителей  в правильности либерального курса, не  дать публично представить на такой  площадке другие, более сильные, даже захватывающие  при их чтении сценарии. Вряд ли Путин или Медведев читали программу КПРФ, получившую название  «Десять тезисов Зюганова», для их либеральных ушей  неприемлемые, но есть иные глубокие экономические предложения и академические идеи, не столь радикальные для власти, но даже  они не были услышаны на форуме. Было заметно, что таким идеям и их авторам сразу навесили медийные ярлыки, вместо обсуждения и научной критики постарались изготовить из них чуть ли не комиксы.

 

Депутат Ю.А.Гатчин отметил ещё одно важное для себя наблюдение. Общий лейтмотив и плохо скрываемый смысл посланий, как теперь принято говорить «месседжей», из докладов и речей, интервью, которые направили ключевые политические персонажи не столько прибывшим гостям,  сколько во внешний мир своим «заклятым» партнерам, о чем бы ни шла речь,  можно сформулировать примерно так:  «Мы, ребята, свои - буржуинские, но куском нашего пирога делиться не будем».  А ещё ПМЭФ формирует и другие руководящие «месседжи» уже для внутреннего пользования, для жителей всей нашей страны. Например такой, как   на семинаре: «Социальное неравенство, как катализатор нестабильности. Как предотвратить реакцию?». Заметьте, обсуждается кричащее, запредельное социальное неравенство не как тормоз экономического развития, не как просто несправедливость со всех точек зрения, а как некая отвлеченная от сути, тоже модная теперь «волатильность», только уже политическая, фактор риска, вызов власти.

 

Обсуждается не как снизить это неравенство до уровня Швеции, Голландии, Дании или  на худой конец США. Надо предотвратить возможную реакцию, недовольство? Не так же, как сто с лишним лет назад преследованием зачинщиков, рабочих активистов, воспитание нагайками и прочими старомодными приемами. Есть сегодня что-то более современное. Мощь инструментов и технологий промывания мозгов, переформатирование массового сознания, репрессивное законодательство, заточенное на «противодействие экстремизму», на преследование «возбуждения ненависти и вражды к какой-либо социальной группе», например группе  сверхбогатых.  Надо убедить граждан, что их униженное положение нормально, это даже драйвер социальной конкуренции. 

 

Многие другие мероприятия форума, связанные в основном с внутренней политикой,  по оценке Ю.А.Гатчина, если внимательно проанализировать их содержание,  были также пронизаны схожими посылами. Здравоохранение – это просто сфера услуг, её реформирование в снижении затрат,  территориальное сокращение стационаров и «оптимизация врачей», «частные скорые», компьютеризация здравоохранения и телемедицина, вместо хорошей идеи роста квалификации врачей,  рекомендующая как бы вам самому принимать роды или вырывать зуб в удаленном доступе. Предпринимательство, партнерство бизнеса и государства  в социальной сфере – тоже «драйвер позитивных перемен», это, когда это «социальное государство» по максимуму или вообще уходит от какой-либо ответственности  за людей. Голодные, брошенные, грязные старики в «частных домах престарелых», детские  турлагеря, в которых запросто могут утонуть 14 школьников. Ещё один «круглый стол» ПМЭФ-2016,  завершающий картину идейного багажа либерал-реформаторов и особенно поразивший депутата: «Благотворительность и меценатство – ответ на вызовы экономики будущего». «Самое  позорное для правящего класса - говорит Ю.А.Гатчин, что они действительно так представляют себе экономику будущего в России».

 

Увидеть и понять опасность для трудящихся, антинародный характер продемонстрированной, в частности на ПМЭФ, и продвигаемой властями буржуазной социологии управления помогает коммунистам классовый анализ современного общества. Он, проверенный временем и историческим опытом, не просто метод, он сильное оружие в арсенале партии, в том числе в её борьбе на предстоящих выборах.

Соб. кор.