Санкт-Петербургское городское отделение Коммунистической партии Российской Федерации

"Питерская правда" : Обратная сторона времени.

В этом году исполняется 94 года со дня образования Союза Советских Социалистических Республик. И что бы ни говорили, как бы ни торжествовали подельники тех, кто был уверен, что убил его в Беловежье – СССР жив. 

Он жив в душах и сердцах людей, и он неизбежно возродится. Такова логика истории и прогресса.
 
СССР официально просуществовал чуть меньше, чем 69 лет. Союз был образован 30 декабря 1922 года. И прекратил своё существование 26 декабря 1991 года. Обе эти даты можно считать условными. СССР родился не в один день, становление первого в мире социалистического государства было начато Великой Октябрьской социалистической революцией в 1917-м году. И гибель Союза была не одномоментной. И до сих пор Союз не убит, не уничтожен до конца. СССР оставил преемников, последователей повсюду в мире. И в нашей собственной стране ещё очень многое напоминает нам о преданном социализме. Как мечта, как идея социалистический Союз вообще никогда не погибнет. 
 
И дольше века длится день …

Но если вернуться к историческим фактам и юридическим формальностям, мы видим, что Советский Союз был проявлен около 70 лет. Много это или мало? Иные недоброжелатели говорят: ваш «красный проект» не продержался и одного века. Однако «красный проект» в глобальном масштабе, конечно же, продержался. Остались и Куба, и Китай – первая по величине экономика мира. Да и СССР жил, на самом деле, очень долго. Историческое время в 20-м веке убыстрилось, возможно, раз в пять по сравнению со Средневековьем. Об этом интересно писал академик С.П. Капица, тот самый учёный, что в советское время вёл телепередачу «Очевидное – невероятное». Таким образом, 70 лет в 20-м веке могут быть примерно подобны двум, трём или четырём векам в Средние века или во времена Античности. Советский Союз стоял долго. Он перестоял целую историческую эпоху. И сам стал эпохой.

Нет ничего удивительного в том, что Союз был разрушен. Удивительно то, что он был создан и продержался так долго. Каждый год, каждый месяц, каждый день существования Союза Советских Социалистических Республик был чудом. Но чудом не сказочным, а рукотворным, обеспеченным трудом и отвагой советских людей. Никогда не надо забывать, что Советский Союз выживал во враждебном окружении, в противостоянии сначала со всем миром, потом с наиболее сильной и агрессивной частью мира. Социалистическая система и в политике, и в экономике была прямо противоположна системе капиталистической. Это было похоже на материю и антиматерию, которые при соприкосновении аннигилируют.

Да, были приняты и у нас, и на Западе концепции «мирного сосуществования» и даже «конвергенции». Но они лишь смягчали и маскировали принципиальное противоречие. И ещё интересно, что мирные инициативы исходили, главным образом, от социалистического лагеря. Мы у себя решили, что мирное сосуществование возможно. Но забыли спросить у другой стороны. А капиталистический мир никогда не собирался мирно сосуществовать с социалистическими странами. Лагерь капитализма был нацелен исключительно на уничтожение своих системных оппонентов. 
 
Националистический тупик 

И дело не в том, что «Россия» и «русские» всегда были врагами «Запада», как это сейчас пытаются представить официальные и добровольные ура-патриоты, защитники всего исконно-посконного. Изучая историю мы видим, что это не так. И западные, и восточные державы, преследуя всегда собственные интересы, вернее, интересы своих правящих кругов, то враждовали с прежней, до-социалистической Россией, то вступали с ней в союзы. Вместе с немцами русские ходили воевать с французами во времена Наполеона. А в следующем веке русские уже вместе с французами отправились воевать с немцами. Относительно того, кто кого любит или не любит, так среди националистов никто никого не любит и никогда не любил. Русские не составляют никакого особого случая. Сложные отношения у немцев с французами, непростые чувства у жителей континентальной Европы к англичанам, во всём мире боготворят и одновременно ненавидят американцев. В российском Дагестане живут десятки маленьких национальностей. И едва ли можно найти хотя бы пару, между которыми никогда не было бы натянутых отношений. Национализм – это по определению рознь. Так что не стоит удивляться тому, что, вставая на платформу национализма, мы узнаём, что другие нас не очень-то любят. Да и мы сами не очень-то любим других. Решить эту проблему просто: понять, что национальная рознь инспирируется эксплуататорскими классами, которые сливают в грязную канаву национализма социальный протест трудящихся масс.
 
Ненависть к Советскому Союзу со стороны всемирной капиталистической системы была вызвана не тем, что в СССР жили русские или другие народы. А тем, что трудящиеся впервые посмели выйти из-под власти буржуазии и построить своё собственное государство. И у них получилось! Все говорили: не смогут. Кухаркины дети не смогут быть правителями, судьями, полководцами. Нет у них воспитания. Образования нет. Кровь у них не та. Не такая генетика. Только мы, потомки дворян и купцов, имеем наследственное право владеть и править, а не этот «простой народ».

А простой народ смог. Советские люди всем утёрли носы. Белые генералы смеялись над прапорщиком Крыленко, который стал главнокомандующим Красной армии. Но Красная армия победила всех баронов и генералов, и командовали в Красной армии не только офицеры бывшего царского Генштаба, хотя были и такие, а и выходцы из трудового народа. Поздний Советский Союз корят за владычество «блата» и партноменклатуры. Но факты таковы, что практически все члены ЦК и Политбюро за всё время существования СССР были выходцами из семей рабочих и крестьян! Такого никогда ранее не знала история человечества. 
 
Антиимперский проект

Сегодня патриоты, пытаясь «примирить» «красных и белых» говорят: Ленин и большевики воссоздали Российскую Империю, разваленную бунтом, практически в старых её границах. Говорят, что СССР был продолжением Российской Империи. Но это не так. СССР не был просто новым воплощением России. Советский Союз был социалистическим государством. Государством победившего пролетариата. Государством трудящихся. И бывшие территории Российской Империи соединились не ради старой империи, а в новом союзе, ради новой мечты. Проверить это просто: как только новопришедшие власти дали понять, что социализм отменяется, немедленно повсюду национальные верхушки отделили свои вотчины при более или менее пассивном отношении большинства населения. Если вы думаете, что казахам, узбекам и прочим эстонцам прямо так мечталось всё время оставаться подданными Российской Империи, то вы ошибаетесь. СССР – другое дело, там все народы вместе строили социализм. Нет социализма? Теперь капитализм? 

Ладно. Тогда все разойдутся по своим углам. Что и произошло. 

Большевики не восстанавливали никакую империю, ни Российскую, ни Золотую Орду, ни готскую империю Германариха. Большевики создали принципиально новое, первое в истории социалистическое государство. Никогда такого не было раньше. А теперь – будет. Раз созданный, Советский Союз неуничтожим.

Будем жить!

Недавно на главном канале российского телевидения стали показывать сериал «Обратная сторона Луны». По сюжету герой оказался в альтернативном будущем, в 2011-м году, но без перестройки, при социализме, в СССР. Создатели фильма старались быть критичными, старались пародировать СССР, издеваться над советскими машинами и телефонами. Но всё равно, возможно, вопреки воле авторов, СССР 2011 года оказался фантастически привлекательным миром, такой страной, в которой каждому захотелось бы жить. Администрация телеканала после показа нескольких серий поняла: что-то пошло не так. Вместо издевательства над СССР фильм будит у зрителей самые светлые чувства, любовь к СССР и к социализму. Сериал сняли с эфира. 

Но «администрации» этого мира никогда не удастся снять с эфира, удалить из программы, вычеркнуть из истории, из нашего прошлого, настоящего, будущего Союз Советских Социалистических Республик. Капитализм – это прошлое, агонизирующее и потому агрессивное. Социализм – это будущее. Социализм победит. 

Герман Садулаев
 
 
В тему 

Вы верите в 140-процентный рейтинг депутатов, партий и президентов? Я тоже. Вы верите в то, что показ на Первом канале второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» прекращен из-за низкого рейтинга и «по многочисленным просьбам»? Я – не верю. И вот почему.

Конечно, за последнее время выросли (или выращены?) группы агрессивных граждан, различные чувства которых постоянно оскорблены то «неправильными» писателями и музыкантами, то художественными выставками, то кинофильмами и театральными постановками, то элементами архитектурного декора прошлых столетий, то гениальным итальянским скульптором Микеланджело Буонарроти, более пятисот лет назад сваявшим статую Давида с учетом всех особенностей анатомии человеческого тела.

Не думаю, что некая группа вдруг начала коллективно писать гневные письма, оскорбленная милыми фантазиями авторов сериала – такими, как мобильник с диском для набора номера, компьютер «Мак» с логотипом в виде красного цветка, телепередачей о строителях «Дом-2», улицей Киркорова или народным артистом СССР Макаревичем, поющим о бескрайних просторах в сопровождении пионерского хора. Вряд ли зритель успел настолько деградировать, чтобы не воспринимать свойственные для фантастики элементы свифтовского гротеска, гиперболы и парадокса, на то она и фантастика.

Абсолютно не верится и в массовое раздражение, вызванное добротной игрой актеров и созданными ими образами. Может быть, непривычными стали женские персонажи, не имеющие ничего общего с конвейером однотипных ботоксных «красавиц», разрывающихся между (простите за вульгаризм) блудом и баблом? Или мужские, решающие вопросы долга, чести и совести, а не примитивного «отжать и поиметь?» Тоже не верю.

«Обратная сторона Луны-2» была показана летом в прайм-тайм на финском телеканале Yle Teema и получила высокий рейтинг как у русскоязычных, так и у коренных  жителей. Сериал уже достаточно давно можно посмотреть в интернете, где на многочисленных виртуальных площадках дискуссионных форумов он удостоился, со всеми своими недостатками и критическими замечаниями в свой адрес, положительной оценки примерно 80% интернет-зрителей. Разумеется, есть разница между телевизионной и интернет-аудиториями, но не такая, чтобы то, что одним видится черным, другим виделось белым.

Дело, скорее всего, в другом. В конце сериала не только фигура Президента страны (бывшего офицера КГБ) обретает свои зловещие черты, но и происходит то, что в реальном Советском Союзе было немыслимо – маньяк захватывает школу и берет в заложники детей. Сцена действительно жуткая. Зрительское благодушие исчезает, он неумолимо переносится в реальность, где память навсегда  обожжена болью трагедий «Норд-Оста», Беслана, расстрела Верховного совета. Все это – не из вчерашнего или завтрашнего СССР, а отсюда – из сегодняшней России, в которой мы живем. Живем здесь и сейчас.

Видимо, телечиновники осознали, что вопрос: «Что лучше - «ужасный» Советский Союз или «прекрасная» современная Россия?», – неминуемо возникнет, а зритель даст на него ответ, и ответ будет совсем не таким, как его моделирует российский агитпроп, уверенно оседлавший конек антисоветизма. Именно это, скорее всего, и стало настоящей причиной прекращения показа сериала, а не цифры мифических рейтингов. Вот в это верю.

Остается надеяться, что «Обратная сторона Луны-2» все-таки предстанет перед телеаудиторией на каком-либо телеканале, например, на таком, как «Красная линия», не боящемся говорить и показывать правду и называть все своими именами.
Будем ждать.

Игорь Петрыгин-Родионов 
 
 
    Код для вставки в блог: