Ответит ли Губернатор на острые социально-экономические вопросы коммунистов?

Уважаемый Георгий Сергеевич!

В связи с подготовкой ежегодного отчета о результатах деятельности Губернатора Санкт-Петербурга и Правительства Санкт-Петербурга фракция «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга: направляет Вам следующие вопросы:

1. В условиях экономического кризиса, когда промышленность с трудом удерживается на грани рентабельности и не показывает роста, продолжается непомерный рост тарифов. Например, ПАО «Ленэнерго», являясь фактически единственным поставщиком электрической энергии, диктует городу свою цену на электричество. При этом все городские монополисты (не только «Ленэнерго») объясняют рост цены на свою продукцию затратами на реализацию своих инвестиционных программ. Однако зачастую эти программы реализуются не в полном объеме.

Действующая практика наносит удар по инвестиционным программам промышленных предприятий: известно, что предприятия, желающие получить мощности, за свой счет обустраивают всю инфраструктуру – строят подстанции, прокладывают кабель, а это – многомиллионные затраты. Однако мощности приобретаются предприятиями с запасом, с учетом будущего развития. Для таких потребителей плата за электроэнергию устанавливается выше, чем для других. Таким образом, мы не только наносим ущерб промышленным предприятиям, но и тормозим их развитие.

В этой связи, не считаете ли Вы необходимым изменить порядок утверждения тарифов на услуги городских энергетических, жилищно-коммунальных и транспортных монополистов и их инвестиционных программ и утверждать их путем проведения публичных слушаний с дальнейшим согласованием с Законодательным Собранием Санкт-Петербурга?

2. По сообщениям СМИ на основе данных петербургского Центра занятости в течение ближайших трех месяцев предприятия Санкт-Петербурга планируют сократить 5214 сотрудников. Всего 608 компаний уведомили центр о готовящихся сокращениях. В течение минувшего года о сокращениях объявляли Санкт-Петербургский метрополитен, ОАО «Ижорские заводы», крупные банки – то есть далеко не мелкие работодатели. Данные факты свидетельствуют о росте напряженности на рынке рабочих мест.

В октябре 2016 г. в Санкт-Петербурге был зарегистрирован максимальный уровень занятости за всю историю наблюдений – 73,5% от экономически активного населения. По словам специалистов, массовый выход петербуржцев на работу был связан со снижением реальных доходов.

Какие меры предприняты Правительством города для сохранения рабочих мест? Сколько новых рабочих мест планируется создать в нашем городе? Какова доля вновь создаваемых рабочих мест на предприятиях промышленного производства?

3. По действующему законодательству категория граждан «Дети войны» имеет право на выплату 1 750 руб. в случае, если им не назначено никаких иных льгот и выплат.

Считаете ли Вы возможным установить такую доплату всем без исключения гражданам, подпадающим под категорию «Дети войны», либо предоставить им право самостоятельно выбирать вид выплаты?

4. Одним из самых распространенных обращений к депутатам фракции КПРФ является обращение по вопросу устройства в детские сады и школы. Только в Приморском районе очередь на устройство в детский сад составляет 3,5 тыс. человек. Известно, что за истекшие два года из шести запланированных к вводу дошкольных детских учреждений не было введено в эксплуатацию ни одного. Аналогичная ситуация с устройством детей в школы. Какие меры предпринимаются для ужесточения контроля за исполнением АИП в части строительства социальных учреждений?

5. В городе проживает 32 778 семей, имеющих трех и более детей, транспортные расходы являются ощутимой статьей их семейного бюджета. Произошедшее повышение тарифов еще сильнее усугубило и без того тяжелую ситуацию. Как Вы относитесь к законодательной инициативе по внесению изменений в Закон Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 г. N 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»? Проектом предлагается предоставить дополнительную меру социальной поддержки путем предоставления проездных билетов для обоих родителей, обеспечивающих возможность бесплатного проезда на всех видах пассажирского транспорта общего пользования в Санкт-Петербурге (кроме такси)? Такая практика уже реализована в Москве.

6. Прожиточный минимум на 4 квартал 2016 года установлен лишь 09.03.2017 и составляет 10526 рублей, то есть увеличился на 484 рубля по сравнению с тем же периодом 2015 года, что не соответствует реальному росту цен на лекарства и товары первой необходимости. Так 2016 году цены на лекарства выросли в среднем на 18%.

Считаете ли возможным увеличить прожиточный минимум в соответствии с реальным ростом потребительских цен?

7. Какие меры предпринимаются Правительством Санкт-Петербурга по сохранению Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Санкт-Петербургский издательско-полиграфический техникум» (далее – СПб ГБПОУ «СПбИПТ») как самостоятельного бюджетного образовательного учреждения? Преподаватели и студенты СПб ГБПОУ «СПбИПТ» высказывают опасения по поводу возможного слияния с Колледжем строительной индустрии и городского хозяйства, проводят публичные мероприятия, призывая не допустить ликвидации данного образовательного учреждения. (По обращению сопредседателя студенческого союза СПб ГБПОУ «СПбИПТ» Богдановской Елизаветы Витальевны).

 8. Под угрозой научная деятельность Пулковской обсерватории. Застройка в непосредственной близости от исследовательского центра на Пулковских высотах нанесет невосполнимый ущерб астронаблюдениям, работе обсерватории. Трёхкилометровая защитная парковая зона вокруг обсерватории была установлена постановлением Совета народных комиссаров СССР № 4003 от 11 марта 1945 года. Действующее до сих пор постановление советского правительства по-прежнему запрещает в защитной зоне научного астрономического центра промышленное и крупное жилищное строительство.

Считаете ли Вы, что застройка на землях защитной зоны Пулковской обсерватории ставит под угрозу научную деятельность Пулковской обсерватории?

9. К концу 2015 года в Санкт-Петербурге в связи с невыполнением застройщиками своих обязательств насчитывалось 22 «проблемных» объекта жилищного строительства, участниками которых являлись 9 974 гражданина. За прошедший год к числу «проблемных» прибавились еще девять домов. Всего в городе сегодня 27 проблемных долгостроев. Официальное число обманутых дольщиков в Петербурге увеличилось на 2,7 тыс. человек за прошедший год. Всего на 1 января 2017 года в городе зарегистрировано 16 тыс. человек из 27 долгостроев.

Какие меры предпринимаются Правительством Санкт-Петербурга по выполнению Закона Санкт-Петербурга от 06.07.2009 № 307-62 в части предоставления в собственность квартир участникам долевого строительства, нуждающимся в защите? (По обращению Емелина Михаила Владимировича, председателя правления НП «Содействие участникам долевого строительства «Гражданский, 107»).

С уважением,

Депутат, руководитель фракции КПРФ О.А. Ходунова