Газета "Правда" о реновации: "Ни ума, ни комфорта"

 «За собранием трогательно наблюдали полиция, замглавы Красногвардейского района Виталий Ярославлев и советник главы района Константин Малинин. Общаться с жителями они не стремились и посматривали на собрание с почтительного расстояния», — написал анонимный автор в соцсети «ВКонтакте».

Другой участник события Глеб Соболев рассказал о происходящем, добавив тревожные детали:

— Был на собрании, в конце чуть не «завинтили» самых активных. Были господа в масках без опознавательных знаков, снимали на видео всех, кто был. «Капитал» прислал своих защитников в бронежилетах. Не нравится, что люди защищают свои квартиры от захвата, свои планы у ребят.

Многие жители Малой Охты в комментариях в соцсети высказали недовольство новым местным законом о реновации, заявив, что не собираются покидать свои дома.

А на следующий день сотни жителей Московского района Петербурга, также выступающих против новых правил расселения, встали в очередь, чтобы подписать обращение к президенту России Владимиру Путину. Ведь их жилищные перспективы, как они считают, совсем не радужные.

Дело в том, что законопроект, предложенный губернатором Северной столицы Александром Бегловым, в котором есть ряд поправок в план комплексного развития территорий, уже окрестили в городе «ограблением по-петербургски». В первом чтении его раскритиковали депутаты от КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, сочтя, что проект закона в первую очередь учитывает интересы застройщиков, а не переселяемых жителей. Однако в конце июня законопроект был всё-таки одобрен большинством представителей «партии власти» в третьем чтении.

Предусмотренные в документе меры коснутся типовых панельных «хрущёвок» 1957—1970 годов построй-ки: их будут расселять, а жителям выделят новые квартиры.

Однако выселяемым горожанам, по мнению оппозиционных депутатов, не смогут гарантировать получение новой квартиры в их же районе. Нет никакой защиты от постройки 20-этажных домов на месте невысоких хрущёвок. Кроме того, документ предусматривает не добровольное, а принудительное расселение жильцов.

— Мы наступаем на те же самые грабли, — считает депутат Ирина Иванова (фракция КПРФ), комментируя принятый документ. — Понимаю, что город надо развивать. Но я сама живу в таком же районе и из окна наблюдаю, как застраивается бывший завод «Светлана». Вижу, что там творится на 14 гектарах земли: без транспорта, без «социалки» — строят, строят и строят. Манчестерская, Дрезденская, Гданьская, Рашитова — кварталы такой застройки. Там стоят кирпичные пятиэтажки. Хороший зелёный район между двумя парками. Почему их нужно снести?

Депутат назвала законопроект «хуснуллинским» и напомнила, с какими проблемами столкнулась Москва, проведя реновацию «хрущёвских кварталов» по этой модели.

— Ясно, к чему это приведёт: люди будут недовольны, — добавила И. Иванова. — Кого-то вышвырнут из обжитого района, как предлагала Валентина Матвиенко: поезжайте в Шушары, там хороший воздух. Транспортной истории не будет никакой. Дороги и развить-то некуда, если только не за счёт парков и скверов. «Социалка» сегодня строится в самый последний момент, это я вижу по застройке «Светланы». Она будет в четвёртой очереди. Или не будет. А государство продолжит вкладывать денежные средства туда, где жить невозможно. Нам всё время говорят разные губернаторы: мы должны жить в комфортном городе. В комфортном и умном. Здесь же ни ума, ни комфорта.

По сообщениям информагентств подготовил Иван ГОРОВ.