В Ломоносове оппозиция дала первый судебный бой «Единой России»

    Выдвинутый по спискам КПРФ лидер местного протестного движения «Город Ораниенбаум» Владимир Журавлев заявляет о том, что результаты голосования по его округу должны быть отменены из-за грубейшего нарушения процедуры голосования вне участка. Свидетели утверждают, что бюллетени для голосования на дому выдавались неизвестно кому, реестр их учета отсутствовал, а все 83 заявления с просьбой о голосовании на дому были написаны одним почерком. Достойной книги рекордов Гиннеса была и скорость обхода квартир с переносной урной – 52 бюллетеня было собрано всего за… полчаса! Однако жалобы и требования кандидата, наблюдателей и членов УИК и ИКМО остались без ответа как со стороны ИКМО, так и от Горизбиркома.
     Причина лежит на поверхности – Журавлев противостоял многолетнему председателю Совета, ставленнику Петродворцовой районной администрации «единороссу» Александру Мишуткину, против которого фактически восстал весь Ломоносов.

     Муниципальные выборы в Ломоносове прошли в скандальной обстановке. Помимо откровенного жульничества против кандидата-коммуниста, имел место и откровенный бандитизм в отношении другого – независимого кандидата Ксении Никулиной, также члена организации «Город Оранинбаум». При подсчете голосов ее успели даже объявить победителем, однако уже через несколько минут в здание УИК ворвалась милиция и, схватив в охапку бюллетени вместе с председателем комиссии, умчалась в сторону районной администрации. Комиссия даже не успела составить протокол.

     …Излишне говорить, что через несколько часов в ИКМО были объявлены уже совершенно другие результаты выборов, и депутатом «стала» еще одна «единоросска» Зряхова.

     Журавлев и Никулина начали совместную борьбу, создав настоящий «антимедвежий» фронт при поддержке местных общественных движений и КПРФ.

     Эта борьба заставила ИКМО Ломоносова совершать одну ошибку за другой. Часть из них уже находится «на разборе» в Прокуратуре. Оба кандидата подали заявления в суд.

     На сегодняшнем первом судебном заседании представители ИКМО фактически сознались в том, что нарушение при голосовании действительно было, но… по их мнению оно не могло повлиять на волеизъявление.

     У юристов КПРФ мнение иное – они потребовали представить заявления тех граждан, которые, якобы, проголосовали на дому. Следующее заседание по этому делу – 23 апреля.

     И.Комолова