Незамеченная «подложка» постсоветских стратегических соглашений

ЗАЧЕМ ВООБЩЕ БЫЛО НУЖНО «МЕДВЕДЕ-РАЗОРУЖЕНИЕ»?

Официальная версия происходящего такова: мол, заканчивается действие договора СНВ-2, разработанного еще при Горбачеве, а потому нужен новый. И тут так называемый «президент» Медведев летом 2009 г. совершил прорыв, согласившись на радикальное сокращение наших ядерных арсеналов.

Позвольте-ка! Да разве президент Путин не подписывал в мае 2002 г. СНП - договор о стратегических наступательных вооружениях, который освободил  нас от договора СНВ-2? Напомним, что путинский СНП действует до 2012 года. Согласно оному, число боезарядов для каждой из сторон не должно превышать 1700-2200 (к 31 декабря 2012 года). И при этом (что особенно ценно), каждая сторона имеет право сама определять состав и структуру своих наступательных стратегических вооружений! (Договоренность Медведева-Обамы лета 2009 г.: количество ядерных боезарядов должно быть снижено до 1500-1675 единиц, а их носителей - до 500-1100 единиц.) Зачем нужен такой договор (по коему США не отказываются от ПРО и крылатых ракет), если СНП еще не закончил своего действия? Кстати, если мы еще видели печатные тексты договоров СНВ-1 (Горби), СНВ-2 (Ельцин) и СНП (Путин), то что там наподписывали Медведер с Обамой, мы знаем в бесчисленных пересказах. Чего они скрывают-то?

Что ж, попробуем ответить на этот вопрос. Чтобы вы поняли, что и Путин, и Медведев - это прямые продолжатели дела Горби-Ельцина, национальных предателей.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ, ОБЕСЦЕНИВАЮЩИХ СНП

В июле 1991 года Горбачев заключил с Бушем-отцом договор СНВ-1, каковой можно считать предательским, по сути - вводящим внешний контроль за нашими стратегическими ядерными силами. Мало того, что Горбатый согласился не развертывать страшного и неуязвимого для янкесов оружия (баллистические ракеты воздушного базирования, БРВЗ, на Ан-124), он еще и обездвижил мобильную часть русских РВСН: баллистические комплексы железнодорожного базирования (БЖРК) «Молодец» и грунтовые подвижные комплексы типа «Тополь». Юрий Васильевич Карягин, работник Военно-промышленной комиссии Совмина СССР в 1969-1991 годах, обратил наше внимание на убийственные для страны статьи СНВ-1.

«Развёрнутые грунтовые мобильные пусковые установки...базируются только в ограниченных районах. Ограниченный район не превышает по своим размерам пять квадратных километров...В ограниченном районе может базироваться...не более десяти...мобильных пусковых установок...» (Статья V1, пункт 1).

То есть, комплексы и «Тополь», и «Тополь-М» должны держаться практически на «пятачках», которые просматриваются системами космической (и перспетивной беспилотной воздушной) разведки США. В случае войны ограниченные в передвижениях полки РВСН могут быть накрыты первыми ударами. Ибо права на свободное рассредоточение грунтовых подвижных комплексов мы лишены. Бей их низколетящими (незаметными для радаров) крылатыми ракетами. То же самое - и с железнодорожными комплексами.

«Развёрнутые железнодорожные мобильные пусковые установки...базируются только на железнодорожных станциях базирования. Каждая из Сторон имеет не более семи...станций...» (Статья V1, пункт 4).

Как видите - то же обездвиживание. Но эта статья уже не актуальна: при Путине все БЖРК были уничтожены. Путин пошел дальше Горбачева и Ельцина. Но читаем СНВ-1 далее.

«Каждая из Сторон представляет другой Стороне...(Статья V111, пункт 3):

 - уведомления относительно передвижения средств, подпадающих под предусмотренные в настоящем Договоре ограничения;

.........................................................................................................................

- уведомления относительно оперативных рассредоточений;»

«h) рассредоточения при учениях не проводятся (Статья Х111, пункт 1):

- более двух раз в период времени продолжительностью в два календарных года;

            .......................................................................................................

 - с новой базы ...пусковых установок...до тех пор, пока не проведена инспекция новых объектов...»

« а) оперативное рассредоточение рассматривается как начавшееся с даты и времени, которые указаны в уведомлении, представленном в соответствии с пунктом 1 раздела Х Протокола об уведомлениях" (Статья Х1V, пункт 1).

 

То бишь, Горби ввел внешний контроль за нашими СЯС: мы отрабатывать их рассредоточение в угрожаемый период, как видите, не можем. Более того, Горбачев согласился на то, что СНВ-1 не регулирует американские крылатые ракеты морского базирования. А ведь именно ими США могут нанести из бассейна Северного Ледовитого океана скрытный удар (неядерными «томагавками»)  по позициям наших РВСН.

 

Вы скажете, что СНВ-1 - уже история, что «Россия поднялась с колен» и вообще Путин подписал выигрышный для РФ договор СНП? Увы, разочаруем вас. 

- Дело в том, что в аскетически лаконичный Договор СНП аккуратненько  была вписана Статья II, согласно которой «Договор СНВ-1 остаётся в силе в соответствии с его положениями», - поясняет Ю.Карягин. -  - Как говорится, оц-тоц-первертоц! Бабушка здорова - кушает компот.  То есть, по-прежнему остаётся в силе контрольная «липучка» в отношении наших мобильных комплексов и сохраняются возражения американцев против установления контроля за их ядерными крылатыми ракетами морского базирования...

Таким образом, в 2002 году Путин подписал договор, по которому обеспечил уязвимость и неподвижность нашим РВСН на грунтовых комплексах «Тополь-М» - и одновременно сломал последние советские комплексы железнодорожного базирования. Наши кремлевские «медведи» старательно уничтожают мобильность ракетно-стратегических войск РФ. При них (в 2000-2005 г.) была задушена интересная акция правительства Примакова: создать коммерческую систему космических запусков двухступенчатой ракетой с борта летящего Ан-124 «Руслан». Этот проект «Воздушный старт» давал стране и бескосмодромную, коммерчески выгодную космонавтику - а заодно и реанимировал страшные для США системы межконтинентальных ракет воздушного базирования. Для доводки системы требовались смешные деньги: 250 миллионов долларов. Но при Путине проект заглох. Деньги в «поднимаемой России» предпочли тратить на всякую муру...

Вы скажете, что в 1993 году Ельцин подписал договор СНВ-2? Да - этот договор еще та дрянь. Но его учитывать не надо: его не ратифицировал Конгресс США, хотя в 2000 году Путин продавил его ратификацию в Госдуме. Взамен был подписан СНП. Во-он с той подленькой статьей, намертво привязавшей РФ к горбачевской капитуляции.

 

ЧТО СДАЛ МЕДВЕДЕВ?

Медведев идет еще дальше в ядерном стриптизе РФ. Оно и немудрено: по нашим сведениям, этот режим не в силах обеспечить производство более 7-9 комплексов «Тополь-М» в год. (К тому же, предприятия-участники кооперационной цепочки производства «тополей» еще и должны быть приватизированы). То, что с «Булавой» полный завал - все видят. А еще, насколько мы знаем, затеянная в Росатоме перестройка ставит под угрозу производство ядерных боеприпасов. Соответственно, наш ядерный потенциал чисто физически разваливается, и кремлевские бонзы просто подводят под это договорную базу. Спасать РВСН РФ они не желают. На это у них нет ни умения, ни желания.

Но вот что интересно: а был ли при договоренностях Обамы и Медведева снят тот самый пунктик о приверженности СНВ-1 в части неподвижности наших «Тополей-М»? Подозреваю, что нет. Нам все талдычат про число носителей и зарядов, но ничего не говорят о том, сняты и ограничения на мобильность ракетных полков? И снят ли унизительный порядок внешнего контроля, установленный еще при Горбатом?

- Сохранение контроля за передвижением наших стратегических ракетных компксов обессмысливает обладание подвижными грунтовыми комплексами, - убежден Юрий Карягин.

Так что  вопрос о сохранении или снятии «липучей» нормы СНВ-1 - далеко  не праздный. При развале отечественной ПВО (дыра от Кольского полуострова до Камчатки), при неприкрытости позиций наших РВСН зенитно-ракетными комплексами медведевское сокращение ядерных сил РФ до 500 носителей (а реально - до 150 в 2017 г.) ядерный потенциал Росфедерации становится весьма удобной мишенью для первого, обезоруживающего удара. Причем неядерного. В исполнении низколетящих крылатых ракет. Кремляди и морской компонент СЯС РФ прохлопывают: «Булава» явно провалилась. Не летает она.  А если бы и не провалилась - то подлодки РФ все равно остаются легкой мишенью для ВМС США. Ибо они намного уступают американским субмаринам в акустической аппаратуре. Вражьи лодки слышат наши - и висят у них на хвосте, а наши при этом не замечают супостата. И в случае войны янки потопят наши новейшие «бореи» до того, как они успеют выпустить свои ракеты «Булава». Даже если эти «булавы» и удастся довести до кондиции.

Такие вот дела, друзья. Сдают страну «подниматели с колен», сдают.

Это ж надо: согласиться на ядерный стриптиз, не потребовав от США отказа от ПРО! Да еще и дав им право гонять транспортные самолеты над нашей территорией в Афганистан! А вы не допускаете мысли о том, что в один прекрасный день в таких самолетах не окажется десантников-спецназовцев США? Чики-брыки - и часть полков «тополей» захвачена американскими головорезами. И все это - в сочетании с массированной атакой крылатых ракет (невидимых для радаров) на наши РВСН, прикованные (по договору) в своим местам постоянной дислокации. Благо, к 2017 году русские ядерные арсеналы сократятся до неприличия.

Менять наших «отцов народа» надо. Ибо в нынешнем затяжном глобокризисе за океаном может вдруг возникнуть потребность в маленькой победоносной войне. Против удобного противника, какого для США сейчас ударными темпами создают кремляди...  

(Продолжение темы следует)

М. Калашников