ЗАКС.Ру: С больной головы на здоровую

"Нет слов для возмущения. Это не характерно для Петербурга. Петербург всегда был гостеприимным городом. Мы заинтересованы в том, чтобы к нам приезжали не только зарубежные туристы, но и жители всех регионов, чтоб к нам приезжали дети, тем более сейчас каникулы. Кому такая дурь в голову пришла? Почему самостоятельно руководители считают возможным принимать решения, которые потом будоражат весь город и наносят ущерб имиджу Петербурга?" - цитирует губернатора "Эхо Петербурга".

"Руководство метрополитена, не поставив в известность Комитет по транспорту, развесило объявления о том, что для реализации права бесплатного проезда дети должны предъявлять свидетельство о рождении или нотариальную копию. И это вызвало справедливое возмущение и горожан, и гостей. Комитетом по транспорту оперативно такое решение было отменено, объявления сняты, руководитель петербургского метрополитена после проведения служебного расследования получил взыскание за превышение своих служебных полномочий", - заявляет вице-губернатор Алексей Сергеев. По его словам, все дело в законе, который в прошлом году был принят Законодательным собранием и установил такие ограничения – но осенью депутаты его, скорее всего, пересмотрят.

В том, что введенные ограничения – это "дурь", хочется полностью согласиться с губернатором. Вот только стоит внимательно разобраться: в чью же именно голову она пришла?

Дело в том, что руководство метрополитена не просто так сделало заявление об обязательности "петербургской прописки" для бесплатного проезда детей в метро. А основывалось при этом на городском законе. Поправку же о "прописке" внесла в закон не кто иной, как губернатор Валентина Матвиенко. Было это всего год назад.
В апреле 2008 года городской парламент принимал дополнения к закону "О дополнительных мерах социальной поддержки детей и молодежи в Санкт-Петербурге", внесенные депутатом Светланой Нестеровой. В нем предлагалось ввести такую норму: "Право на проезд на пассажирском транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляется детям до достижения ими возраста восьми лет".

Валентина Матвиенко наложила на закон вето. В своем письме №07-105/716 от 6 мая 2008 года она сообщила депутатам, что "для реализации Закона Санкт-Петербурга потребуется выделение дополнительных средств бюджета Санкт-Петербурга в размере 2091 тыс. руб.", а такие ассигнования в бюджете не предусмотрены.
Еще губернатор сообщала, что федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" установлено право пассажира транспортного средства, осуществляющего регулярные перевозки пассажиров и багажа в городском и пригородном сообщении, перевозить с собой бесплатно детей в возрасте не старше семи лет без предоставления отдельных мест для сидения.
"Полагаю, что указанная льгота является достаточной и принятие Закона Санкт-Петербурга нецелесообразно", - завершала она свое письмо.

Но 16 июня 2008 года губернатор прислала в ЗакС еще одно письмо - №07-105/716, которым отозвала письмо от 6 мая и предложила внести в отклоненный закон поправки. В том числе дополнить закон именно той статьей 1-1, которая устанавливает, что "право на проезд на метро в Санкт-Петербурге за счет средств бюджета Санкт-Петербурга имеют дети, являющиеся гражданами Российской Федерации и имеющие место жительства в Санкт-Петербурге, до достижения ими возраста семи лет". Той самой, на которую ссылались работники метрополитена, вводя указанные ограничения, и которую теперь справедливо критикует вице-губернатор Алексей Сергеев.

Кто же принял решения, которые "будоражат весь город и наносят ущерб имиджу Петербурга", и кому пришла в голову эта "дурь"? И почему теперь губернатор громко возмущается своей собственной поправкой, делая "крайним" главу метрополитена Владимира Гарюгина? Кажется, это называется "с больной головы на здоровую". Или губернатор уже не читает те поправки, которые вносят в ЗакС за ее подписью и от ее имени? А также законы, которые подписывает?

Борис Вишневский, ЗАКС.Ру