Матвиенко не видит разницы между советской и буржуазной властью

Напомним, что указанном запросе коммунисты поинтересовались у губернатора ее отношением к возможному разграничению полномочий между ЗакСом и Правительством в сфере наименования и переименования территориальных единиц в Петербурге. Если бы Валентина Матвиенко ответила положительно, то появился бы шанс для принятия соответствующего закона, обязывающего администрацию согласовывать свои переименовательные амбиции с народными избранниками. Но поскольку такой подход привел бы к существенному ограничению правительственного волюнтаризма, Валентина Ивановна отвергла его с порога, призвав в союзники ... Совет Министров РСФСР!

Да-да, именно на постановление Совмина от 1968 г. ссылается сейчас питерская градоначальница, когда говорит о том, что «функции по наименованию и переименованию улиц, площадей и других составных частей населенных пунктов переданы исполнительным органам власти». Однако при внимательном прочтении указанного постановления видно, что оно наделяет такими полномочиями «исполнительные комитеты Советов народных депутатов». На память тут сразу же приходит одесское выражение о двух больших разницах, да поговорка про Федота, который, как выяснилось, вовсе не тот.

Знает ли губернатор о том, что в СССР не было разделения властей, а исполкомы соответствующих советов формировались из состава депутатского корпуса? Если да, то почему лукавит, приравнивая нынешних назначаемых чиновников к всенародно избираемым органам Советской власти?

Кирилл Васильев для Cprfspb.ru