Будущее принадлежит молодёжи

Два вопроса

Не надо никаких интеллектуальных усилий, чтобы прийти к единственно возможному выводу: Программа требует, чтобы в партийной организации молодые были значительной составной частью. А если этого не случится, то так нужное выдвижение молодёжи на руководящие партийные посты превратится не в естественный процесс, а в кампанию по поддержке начинающих карьеристов. В истории РКП(б) были потуги ускоренно выдвигать «вверх» амбициозных молодых партийцев, ещё не созревших идейно и политически. Но эту линию Троцкого большевики решительно отвергли.

Однако сегодня разговор о современности. Капиталистическая реставрация перекорёжила слишком многое не только в экономике, но и в человеческом материале. Из ящика Пандоры переселился в головы и души приобретённый иммунодефицит справедливости, порядочности, рабочей солидарности. Молодёжь тоже пострадала от этой разрушающей личность заразы.

Поэтому для организации партийной работы с теми, кто только вступает в жизнь, надо иметь чёткие ответы как минимум на два вопроса. Во-первых, есть ли объективные условия считать молодёжь неотъемлемой составной частью социальной базы коммунистической партии? Во-вторых, есть ли объективные условия (снова они) считать сегодняшние настроения молодёжи благодатной почвой для результативной работы партии с вступающим в трудовую жизнь поколением?

Точка опоры

Чтобы попытаться ответить на первый вопрос, воспользуюсь свежим официальным изданием Росстата «Экономическая активность населения России». До кризиса каждый четвёртый человек, занятый в экономике страны, был моложе 30 лет. Это более 17,5 миллиона человек – мощнейший источник политического резерва не только протестного, но и коммунистического движения. Почти 91% из них работает по найму. Замечу, что доля наёмных работников среди молодёжи выше, чем в других возрастных группах. Экономический кризис распорядился отчислить целый миллион молодых из армии труда и отправить их в «армию лишних людей». Положение безработных едва ли прибавило им симпатий к капиталистическому жизнеустройству.

Впрочем, надо внимательнее всмотреться в лицо молодёжной занятости. Например, широко распространено мнение, что принадлежность к «офисному планктону» — удел молодых. А тот «планктон» высокомерно считал себя «средним классом», который в капиталистическом мире считается опорой частнособственнического общественно-политического строя.

Чтобы прояснить ситуацию, снова обратимся к статистическому справочнику. Выясняется, что, пользуясь принятыми в буржуазном мире критериями, к «среднему классу» можно отнести максимум 15%. Остальных работников в возрасте до 30 лет объективно стоит рассматривать как пролетариев - независимо от того, физическим или умственным трудом они заняты.

Росстат позволяет установить численность молодых рабочих. В металлообработке и машиностроении заняты преимущественно физическим исполнительским трудом 844 тысячи человек в возрасте до 30 лет. К ним надо добавить более 780 тысяч молодых рабочих, занятых на горных, строительно-монтажных, строительно-ремонтных работах. К рабочему классу, несомненно, принадлежат операторы, аппаратчики, машинисты, рабочие других отраслей промышленности, водители и машинисты подвижного состава, рабочие транспорта и связи. А это в сумме - 2 миллиона 350 тысяч человек.

Таким образом, только индустриальных квалифицированных рабочих в составе сегодняшней молодёжи примерно 3,5 миллиона человек. Кроме них, в экономике России заняты 1 миллион 850 тысяч неквалифицированных рабочих не старше 30 лет. А ведь есть ещё продавцы, работники системы ЖКХ, сферы индивидуальных услуг… Ни одну из этих категорий к числу господ никак не отнесёшь. А в сумме это ещё 3,5 миллиона молодых людей.

Итак, молодёжный отряд рабочих насчитывает около 8,5 миллиона человек. Выходит, социальная база Коммунистической партии во вступающем в трудовую жизнь поколении весьма внушительная. А ведь ещё не посчитан многочисленный отряд пролетариев умственного труда. Одних молодых учителей в России не менее 800 тысяч. Следовательно, резерв и коммунистического, и, тем более, протестного движения многообещающий. Такова объективная ситуация.

Молодые ставят «неуд»

Когда речь идёт о политической работе, то крайне важным условием являются настроения масс. Чтобы получить о них представление, обратимся к результатам последнего обследования потребительских ожиданий соотечественников, проведённого Росстатом. Работники государственной статистики попросили граждан оценить происходящие изменения в экономике. Пессимизм господствовал во всех возрастных группах - от «пионеров» до пенсионеров. Среди опрошенных в возрасте от 16 до 29 лет включительно отрицательные оценки происходящим экономическим процессам дали 51,5% респондентов.

Картина становится совсем безрадостной, когда выясняется, что около 35% безработных никогда не имели работы. Такая горькая судьба выпала прежде всего тем, кто моложе 30 лет. Едва ли случайно, что доля молодых, так и не сумевших в своей жизни обзавестись трудовой книжкой, совпадает с долей ищущих работу свыше одного года - более трети опрошенных. Особенно же печально, что с каждым годом увеличиваются оба этих показателя.

По данным Росстата, доля тех, кто не работал ни дня, среди безработных в 1995 году составляла 16,9%, в 2000-м - 19,1%, в 2005-м - 26%, а сейчас она приближается к трети «бойцов» «армии лишних людей». Не лучше тенденция и при анализе продолжительности поиска работы. В 1995 году на долю лиц, которые искали её более года, приходилось 29%, а сейчас их - более 35%. Росстат интересовался также потребительской уверенностью граждан. У 51% молодых господствуют негативные потребительские ожидания. А ведь надо иметь в виду, что буржуазная система усиленно насаждает культ потребительства и махровый вещизм прежде всего среди молодёжи.

На это работают назойливая индустрия рекламы, либеральные СМИ и набравшая обороты психология мещанства.

Но, несмотря на такой пресс, более половины молодых людей не удовлетворены экономической системой и не доверяют ценностным капиталистическим ориентирам. Выходит, есть реальные условия для того, чтобы на деле воплотить положение партийной Программы: «КПРФ — партия будущего, а будущее принадлежит молодёжи».

Виктор ТРУШКОВ,

доктор философских наук, профессор.

«Правда», 2010, № 102.

Публикуется в сокращении.