Санкт-Петербургское городское отделение Коммунистической партии Российской Федерации

Депутат-коммунист Светлана Савицкая комментирует реформу военного образования

Изображение

Депутат Государственной думы от КПРФ, избранная по петербургскому региональному списку, заместитель председателя комитета по обороне, летчик-космонавт СССР Светлана Савицкая прокомментировала появившуюся в газетах информацию о предстоящей реформе военного образования. 

- Реформа военного образования, видимо, станет частью очередного витка реформы вооруженных сил, о концепции которой нам, депутатам Государственной думы, в том числе членам профильного комитета, стало известно лишь из прессы. В связи с тем, что парламентское большинство, состоящее из «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России», послушно любому окрику из Кремля, министры не считают нужным советоваться с депутатами.
Вот и сейчас... Мы тоже читаем газеты, и из них узнаем, что, по мнению, министерства военных ВУЗов слишком много, что там учится мало курсантов, уровень образования невысок. Поэтому надо сохранить только 10 учебных заведений, а остальные закрыть, передать министерству образования, слить друг с другом, сделать филиалами. Причем, слухи ходят разные, то ли эти десять ВУЗов будут универсальными и закрепленными за определенной территорией. То ли у каждого из десятки будет своя специализация.
Меня очень сильно беспокоит неизменное желание нынешних чиновников министерства обороны вывести военные ВУЗы из Москвы и Петербурга куда-нибудь подальше. Идеологом этого процесса является замминистра г-н Панков. Из общения с этим человеком я сделала вывод, что в системе образования он разбирается плохо, а вот в коммерческих вопросах хорошо: земля и здания в Москве и Петербурге, где сейчас расположены военные ВУЗы, стоят очень дорого и их можно выгодно продать. Не так давно Панков пытался ликвидировать училище радиоэлектроники в Пушкине. И не случайно, думаю, - оно находится рядом со всемирно известным дворцом, в историческом здании, там можно сделать отличную гостиницу. Отстояли мы тогда училище, оно стало составной частью «Можайки». Но с каким трудом! Помню, как г-н Панков якобы наивно спрашивал - зачем космическим войскам это училище, мы создадим новое в Кубинке?..
При этом г-н Панков не понимает (или понимает и это целенаправленная политика?), что военный ВУЗ, как и любой другой, это, прежде всего, - профессорско-преподавательский коллектив. Поедет ли талантливый, востребованный москвич-профессор в Тмутаракань? Сильно сомневаюсь. Поэтому я опасаюсь, что в результате реформирования системы военного образования уровень его резко упадет.
Как я уже говорила выше, реформа военной высшей школы, судя по всему, станет частью задуманной министерством обороны реформы вооруженных сил. Комментируют ее концепцию в прессе почему-то люди из института, руководимого Егором Гайдаром. Немногие знают, что, вроде бы давно отстраненный от власти Гайдар до сих пор чуть ли не главный консультант при написании бюджета страны! Можно предположить, что либералы 90-х, гробившие Россию, и в том числе армию, теперь консультируют не только Министерство финансов, но и Минобороны. Так вот, до депутатов доходят некоторые обрывочные сведения: хотят сократить 200 000 офицеров, ликвидировать военные округа и пр. Степень профессионализма реформаторов крайне сомнительна, армию и так за 15 лет реформ довели до ручки... Зато форму новую заказали Юдашкину, как будто это самое главное в условиях, когда тысячи офицеров отчаялись дождаться жилья. Форма эта тестируется и, насколько мне известно, проверки она не выдерживает. Но с формой проще - ее можно просто не шить по итогам тестов; с закрытыми ВУЗами, с ушедшими профессорами, с уволенными офицерами так не получится - разогнав людей, обратно их уже вернуть будет практически невозможно. Понимают ли это наши реформаторы?
 
Пресс-служба С. Е. Савицкой для Cprfspb.ru 

 

Код для вставки в блог: