«Тринадцатая квартплата»: господа наглеют

Кратко напомним, в чём суть дела. Обслуживающие наши дома частные управляющие компании выставили в минувшем декабре многим квартиросъёмщикам и собственникам жилья счета на дополнительную оплату перерасхода тепловой энергии.

Никто, разумеется, не спорит с тем, что прошедшая зима была холодной. Однако получается, что под этим предлогом горожан заставляют платить по счетам, которые должны покрыть не только объявленный перерасход, но и все, скопившиеся не за один год долги частных управляющих компаний перед энергетиками.

Как показала практика рассылки злополучных «тринадцатых квитанций», практически невозможно вычислить критерии и нормативы, по которым высчитывались суммы платежей, указанные в этих чудесных документах. Непонятно, почему при одинаковом метраже и количестве зарегистрированных жильцов одни граждане должны платить больше, другие меньше, а третьи и вовсе эти квитанции не получили.

Теоретически механизм начисления был довольно прост. Энергетики направили данные о потреблённом тепле жилищным управляющим компаниям. Те, в свою очередь, ещё раз всё пересчитав, послали свои данные для внесения в квитанции, направляемые горожанам. Но на деле, как водится в современной России, всё вышло несколько по-иному…

Известно, что энергетики высчитывают потреблённую энергию в гигакалориях. На следующем этапе эти самые гигакалории превращаются в рубли, исчисляемые через каждый квадратный метр отапливаемой площади.

Формулы расчётов достаточно сложны и, видимо, нуждаются в дополнительной проверке со стороны аудиторов, причём в полном смысле слова независимых — в первую очередь от Смольного. Стоит прояснить и вопрос о том, как и по каким нормативам высчитывается объём потребления тепла в жилых зданиях, где нет общедомовых счётчиков. Не менее значимый момент – изучить то, каким образом платежи распределяются поквартирно, уже внутри самого дома.

Внятных ответов со стороны органов власти пока нет. Нет их и на логичный вопрос о том, как (исходя из тех же самых нормативов) быть с платежами за «недопотреблённое» тепло — во время аномально тёплых зим, коих на памяти горожан за последние годы также было немало. Будут ли потребителям возвращать эти деньги? По логике «тринадцатой квитанции», это должно быть именно так: ведь если было слишком холодно, то платить нужно больше, а коль было чересчур жарко — как говорится, денежки извольте назад. Однако же чиновники жилищного ведомства и всё городское правительство хранят гробовое молчание...

Зато ведущие функционеры «партии власти» своё мнение уже высказали. Несмотря на то, что Прокуратура Петербурга сочла «тринадцатые квитанции» незаконными, высокопоставленные единороссы говорят: «Надо платить!». Ну а если что не так, то потом-де всё пересчитают и денежку гражданам вернут. Но верится, честно говоря, с трудом. Тем более что прокуратура, похоже, не разделяет мнения секретаря политсовета питерского отделения «ЕдРа» Вадима Тюльпанова и члена Высшего Совета «медвежьей партии» Валентины Матвиенко. Более того, надзорный орган заявляет о намерении обратиться в суд для проверки законности договоров, заключённых между энергетиками и управляющими жилищными компаниями.

Не исключено, что и суд пойдёт навстречу не «едросам», а требованиям прокуратуры, которые в данном случае представляются вполне обоснованными. Вопрос лишь в том, что делать горожанам, пока будут длиться суд да дело. А это в условиях капиталистической России, как показывает практика, порой происходит весьма небыстро. Пока что сопротивление новым господским забавам происходит спонтанно и стихийно. По некоторым данным, сумма коммунальных платежей, собранных с жителей нашего города в декабре 2010-го, оказалась существенно меньше обычной.

А ещё заметим, что ждать обращения прокуратуры в суд вовсе не обязательно. Каждый, кто получил «новогодний энергетический коктейль №13», вправе подавать свои иски — и индивидуальные, и групповые. Положения статьи 8 и статьи 10 Федерального Закона «О защите прав потребителей» дают нам право добиваться сравнения расчётов с указанием показателей размера тепловой энергии, потреблённой в многоквартирном доме за последние три года. Из этого уже можно будет понять, насколько доначисления за 2010 год перекрываются переплатой, произведённой за 2008 и 2009 годы, и требовать возврата сумм, внесённых гражданами сверх необходимого.

Одновременно надо требовать от городских властей не только изменения их позорной позиции, но и проведения полной проверки деятельности всех городских управляющих жилищных компаний, благо закон это позволяет.

Если подобные акции протеста будут постоянными и многочисленными, власть будет вынуждена отступить. Как это уже имело место в случае с «монетизацией льгот» или планами строительства «газоскрёба» на Охте.

В противном же случае нас ждёт продолжение господских забав под убаюкивающую болтовню о «правовом государстве» из уст нынешних хозяев сановных кабинетов. Кстати, в Смольном, открыто плюнув на мнение прокуратуры, уже заявили, что намерены осчастливить граждан пресловутыми «тринадцатыми квитанциями» и к началу 2012 года. Так что выбор за нами.

Владимир СОЛОВЕЙЧИК