Мавроди как последний шанс?..

Несмотря на то, что Мавроди как бы был изобличён в преступлении, осуждён и даже отбыл наказание, ныне он снова полон энергии. Более того, Сергей Пантелеевич грозится перевернуть уже не только российскую, но и мировую финансовую систему своим новым проектом под логичным названием «МММ-2011». Звучат всё те же обещания осчастливить пенсионеров и инвалидов, да и прочих граждан сделать побогаче. Зададимся несколькими вопросами: с какой стати Мавроди вновь вылез на свет, словно джинн из кувшина? И почему это произошло ни раньше, ни позже, а именно сейчас?

Чёртик из табакерки

Всё-таки политтехнологии — интереснейшая вещь. Для тех, разумеется, кто в них разбирается. У способных читать между строк и анализировать происходящее за кадром, всякий раз возникает вопрос: есть ли предел человеческой глупости? И опять же всякий раз хочется верить, что такой предел есть, но он, увы, не наступает. Причём не только у потребителя этой глупости, но и у тех, кто её производит.

К чему эти умозаключения? К тому, что возникновение Сергея Мавроди в качестве чёртика из табакерки в нужное время и в нужном месте отнюдь не случайно. До думских и президентских выборов остаются считанные месяцы. Фон для избирательной кампании у нынешней власти сейчас благоприятным никак не назовёшь. Слушать штампованные речи занудных придворных аналитиков о постепенном выходе страны из кризиса, а также о растущем благосостоянии «уважаемых россиян» уже никто не будет — ибо всё очевидно хотя бы по ценам, с которыми мы по несколько раз в день сталкиваемся в магазинах и пунктах оплаты коммунальных услуг.

Попросту говоря, пропагандистскому вранью (наподобие изречённого Человеком-Грызловым перла «Народ единится с властью») уже никто не верит. Чтобы убедиться в этом, достаточно перекинуться несколькими фразами со случайным собеседником. Нарастает тихое недовольство — ежедневно переправляемыми «в плюс» ценниками, бардаком в ЖКХ, наплывом мигрантов. То тут, то там возникают локальные (пока что) вспышки гражданского неповиновения. Жители севера Петербурга, протестуя против наглости «инвестора», что вознамерился застроить сквер, перекрывают проспект Просвещения. Москвичи, возмущённые реакцией «правоохранителей» (кавычки не случайны) на очередное убийство русского парня кавказцами (не путать с законопослушными тружениками тех краёв), блокируют Ленинградку и устраивают бунт на Манежной. А во Всеволожске «без видимых причин» происходит разгром местного офиса «Единой России» (причём о последнем официальные СМИ, в отличие от первых двух случаев, предпочли молчать изо всех сил).

Достаточно искорки?..

Казалось бы, какая между всем этим связь, да и есть ли она? Конечно, есть. Пружина, которую долго и с бессмысленно-настойчивым упорством сжимают, имеет свойство рано или поздно разжиматься.

Кстати, начало этого года ознаменовалось прорывом народного гнева в самых, на первый взгляд, неожиданных местах — правда, пока что не в России. В Тунисе восставшие смели обнаглевшую власть. Протест миллионов египтян выдавил из президентского кресла маршала Мубарака — «национального лидера» с тридцатилетним стажем...

Ну а русские, как известно, долго запрягают, но быстро едут. Знающие историю помнят, что казавшаяся самой себе вечной и незыблемой ещё в январе 1917 года царская власть уже в феврале рухнула (и, заметим, при всеобщем ликовании) после возникшего в Петрограде дефицита хлеба. Сегодня, конечно, ситуация не та, и прямые параллели невозможны, но для социального взрыва предпосылок предостаточно — нужна только искорка, причём вспыхнуть она может где угодно, и когда угодно. К примеру, в Москве для этого может хватить дорожной аварии с жертвами, в которой окажется совершенно невиновен (как скажут власти) какой-нибудь очередной «топ-менеджер», а в Питере — падения «сосули» на человека, ослушавшегося губернаторской указивки «сидеть дома». Нет, уважаемый читатель со спрятанными под серый костюм погонами, нет здесь никакой 282-й статьи, учите матчасть и сидите смирно. А может, и на сей раз опять «обойдётся». Но уж если вдруг грянет, так грянет.

Второе пришествие

И вот тут мы вернёмся к началу разговора — к тому, причём тут душечка Сергей Пантелеевич Мавроди. Да притом, что сегодняшней власти ой как нужно нечто, что хорошо отвлечёт внимание от системного обвала, происходящего по всем направлениям. А тут ситуация вроде бы беспроигрышная: для начала — само по себе возрождение из небытия данной фигуры, которая умудрилась в середине 90-х «обуть» несколько десятков миллионов доверчивых граждан.

То, что сделал Мавроди это в одиночку, разумеется, неправда. Этому отлично поспособствовало телевидение, которому воспитанные в советское время люди привыкли верить безоговорочно: раз «сказали», значит, так оно и есть. Ну а уж если «говорят» каждые три минуты… В общем, за мошенничество в составе организованной преступной группы должен был ответить не только Мавроди, но и руководство российских телеканалов — ан нет. Те же персоны и ныне «учат жить».

Любопытно и вместе с тем симптоматично, что после нынешней реинкарнации Сергея Пантелеича руководство МВД выступило с комментарием: дескать, привлекать его пока не за что, вот обманет кого-нибудь — тогда другое дело. Чудесным образом граждане милицейские начальники «забыли» об одной из базовых функций своей службы — не только пресечении и раскрытии, но и профилактике и предотвращении преступлений. Но если МВД в «новой России» стало явлением скорее нарицательно противоположным борьбе с преступностью, то другие ведомства (типа антимонопольного или службы по финансовым рынкам) также фактически крайне вяло отреагировали на наполеоновские планы «озолотителя ваучеров».

Иными словами, Сергею Мавроди по существу дан «зелёный свет» на очередное охмурение публики — почтенной и не очень. Похмельный образ «не халявщика, а партнёра» Лёни Голубкова, невольно всплывающий в памяти, довольно скоро может вернуться на телеэкраны. Кроме того, не будем забывать и о средстве, которое в эпоху первого пришествия Мавроди находилось в России в зачаточном состоянии: об интернете. Сам-то Сергей Пантелеич нацелился и на эту сферу, обещая организовать некие «электронные вклады». Стало быть, «разводить» Мавроди намерен не только маргиналов, видящих себя в Голубкове. Сегодня его целевая аудитория — ещё и их дети. Они более грамотны — коль владеют навыками пользования компьютером и интернетом, — но воспитаны уже на девизе «Бери от жизни всё». А значит – социальная база «МММ-2011» куда шире, чем в «лихие 90-е».

Швондер просчитался

Ну а что дальше? А дальше всё, как и прежде. Первоначальные «инвесторы» пирамиды что-то получат, но наросшие на них, словно снежный ком, по геометрической прогрессии «халявщики-партнёры» останутся с носом. И снова будет всенародное возмущение, на фоне которого всё равно найдутся идиоты, что продолжат тупо вкачивать деньги в пирамиду в надежде «успеть навариться». И снова об этом будут трубить все медиа-ресурсы, в особенности ток-шоу на телеканалах. И опять внимание общества будет практически полностью поглощено развитием ситуации вокруг «великого и ужасного» Мавроди, не замечая ни втаскивания России в ВТО, ни очередной волны олигархической приватизации.

А теперь позволю себе поиграть в Нострадамуса. Когда разгул страстей приблизится к критической точке, в очередной раз ситуацию спасать бросится… конечно же, «национальный лидер». Сурово сдвинув брови и нарубив металлических фраз с телеэкрана, он положит конец безобразной вакханалии, накажет негодяя-мошенника и пообещает помочь всем «невинно обманутым». И ведь такое вполне может случиться аккурат накануне выборов в Госдуму... и вот он, триумф! Ну а спустя три месяца (на то, собственно, и расчёт) триумфатор, как говорится, на белом коне въезжает в Кремль… ещё как минимум на 12 лет.

В общем, почти что идиллия, хотя и на грани антиутопии. Да вот одного не учитывают авторы всей этой изящной комбинации: она может выйти боком им самим, причём Мавроди-то крайним сделать уже не удастся. Потому и про Тунис с Египтом вспоминали мы не случайно. Гнев миллионов «вновь обутых» Сергеем Пантелеичем с огромной долей вероятности способен перекинуться с него на тех, кто вытащил его из забвения, пытаясь отвлечь массы от творящегося в стране беспредела.

И здесь не помешает вспомнить бессмертного булгаковского профессора Филиппа Филипповича, который блестяще раскрыл провал локального «политтехнологического» замысла председателя домкома Швондера: «Ну, сейчас он всячески старается натравить его (Шарикова. – Ред.) на меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки». Отличие ситуации — не только в том, что шариковых-«халявщиков» будут миллионы, но и в том, что их бунт вполне могут поддержать и те, кто по уровню развития стоит куда выше, но действиями «швондеров» доведён до собачьей жизни. А таких в России сегодня большинство.

Сергей СВЕРЧКОВ

Публикуется в сокращении