Никита Сорокин: Избирательные игры в г. Санкт - Петербурге, - свидетельства очевидца
Закон-это не только нормативный акт высшего органа государственной власти, но и объективно необходимая связь между явлениями, внутренняя связь между причиной и следствием. Иногда, если общество стабильно и законопослушность, причина возникновения того или иного закона забывается или утрачивает актуальность. Но соблюдение архаичного закона остается в виде УПРАЖНЕНИЯ в его соблюдении или ПУБЛИЧНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ УВАЖЕНИЯ К ВЛАСТИ И ЗАКОНУ. Примером может служить хрестоматийное заключение английского лорда под стражу за выступление с традиционной воскресной речью в Гайд-парке непосредственно с земли парка, а не, с положенного по закону, возвышения или, хотя бы, со стула. Закон есть закон, даже если его нарушил лорд. Как же мы сегодня строим правовое государство, хоть призыв к этому и перестал звучать из уст представителей верховной власти России последние лет 10-12? Как мы соблюдаем избирательное законодательство при выборе, этой самой, законодательной власти? Ситуация в стране, а особенно в нашем городе тревожна.  
Когда власть монопольно сосредоточена в одних руках, законодатели беззастенчиво так "редактируют" нормы и избирательные правила, чтобы она, эта власть, и не уплывала из их рук никогда.
Скажем, объявили, что выборы будут проходить только по партийным спискам, а критиковать партии запретили законом. При этом почему-то, одному человеку в стране можно кричать с экранов "партия подонков и негодяев!", а скажи это еще кто-нибудь - снимут с пробега. То есть, нельзя, но если он голосует как надо, то можно. Для плюрализма.
Если бы только в этом проявлялась избирательность нашего избирательного права, то опять можно было бы отложить статью до лучших времен. Помните поговорку про собаку и караван?
Но отложить обсуждение, происходящего у нас избирательного беспредела до лучших времен невозможно потому, что мы получим опять недееспособную, немощную, одновалентную законодательную власть, законы которой будут обслуживать исключительно интересы чиновников и партийных спонсоров.
Теперь я предлагаю перейти непосредственно к описанию того, как власть избирательно помогает одним и мешает другим исключительно, как она утверждает, на законном основании.
В этом году не только появились новые способы голосования (еще одна возможность для жульничества), но и подход к обработке результатов выборов, тоже оказался на удивление оригинальным.
Голосование по почте, этот чудесный метод? позволяет проголосовать досрочно по причине невозможности присутствия в день выборов на избирательных участках. Сама идея не плохая, но есть одно «НО». Граждане должны знать эту процедуру и делать все сами, а не по указке муниципалитетов и администраций. В результате десятки тысяч заявлений, мутная вода, отказы. А граждане ждут когда к ним придут бюллетени по почте... Не дождались.
Огромное количество людей не нашли себя в списках избирателей, что вынудило их стоять в длинных очередях и их вносили во «вкладные» листы не прошитые и не пронумерованные, а не как раньше в дополнительные списки. Это позволяло затем свободно жонглировать этими листами, добавляя туда любое количество выдуманных фамилий. На многих участках выборы начались с полного непонимания процесса подготовки и организации выборов.
Бюллетени, посчитанные накануне, были опечатаны за подписью только председателя и при пересчете утром, как правило, недосчитывались 100, а то и 200 бюллетеней. Неоднократно рядом с избирательными участками фиксировались на фото и видео автобусы, которые перевозили молодежь от участка к участку. Зафиксированы открепительные по 20 – 25 штук на одного гастролера..
Расскажу о личных впечатлениях.
Сорокин Никита Александрович был членом УИК ( участковой избирательной комиссии) с решающим голосом УИК №1780 (г. Санкт-Петербург, Большая Морская 18. Институт Технологии и Дизайна) . Председателем УИК являлась Стогова Е. А.
Вечером нам дали последние данные и рассказали о то. что может происходить на выборах, об этом я читал и в журналах и смотрел обучающие видео Колоса. Всегда думал, что выборы это выборы? а не война. Оказалось все много сложнее. Итак? рассказываю пошагово.
1. Пришел в комиссию раньше всех в 7-00 утра.
2. В 7-30 положено было открыть ящики и? показав, начать их закрывать. Это было сделано с опозданием. Проверка ящиков закончилась в 8-10 минут, народ уже пришел и ходил по залу в ожидании урны.
3. Первое что меня встревожило - это ранний приход студентов. В восемь утра на пороге нарисовались аж 4 студента. Они подошли и проголосовали по временным регистрациям.
4. В комиссии было 11 членов УИК?включая меня. Помимо комиссии были так же наблюдатели от прессы и наблюдатели от партии. Среди членов с совещательным голосом был и Петр Лансков. С ним и наблюдателем от Яблока Наталией мы обратили внимание на то, что слишком много народу голосует по временной регистрации. Посмотрев п. 19 и 20 ст. 7 местного закона? мы обратились к председателю комиссии с просьбой даавать голосовать человеку с временно регистрацией только общим решение комиссии. (Стогова и секретарь председателя сели на выдачу бюллетеней там, где выдаются они только тем, у кого временная регистрация). Я стоял рядом. Елена Анатольевна отказалась, не объяснив свой отказ.
5. Предпринял попытку увидеть регистрацию и переписать данные для сверения с ТИК (как член с решающим голосом я имел на это право). Меня силой удалили из-за стола. После последовал звонок в ТИК с просьбой удалить меня. Не получилось. Молодой человек сильно испугался, когда я увидел его регистрацию. Я сказал что она фальшивая. Но мои слова председатель и милиция проигнорировали.
6. После первой стычки меня пытались удалить с помощью жалоб в ТИК. Не вышло. Буквально через час заходит 15 человек, которые были с временной регистрацией. Я увидел это и, сказав ребятам, что это нарушение закона, начал звонить в прокуратуру и милицию. Парни побежали, на мои крики о том, что их надо задержать, милиция не отреагировала и отпустила их. Вот эти ребята:
Сразу же приехал кандидат в депутаты законодательного собрания, который вместе с милицией стали смотреть открепительным удостоверения на фальшивость, я заметил одного парня, и его поймали. Во время моего расспроса, до того как его забрала полиция, он сказал, что его завербовала Единая Россия, и он должен был за нее проголосовать. После его увезли в 28 отделение полиции.
8. Время шло спокойно и нарушений не было. Через пару часов я поймал еще 2 человек. Они рассказали, что тоже пытались проголосовать за "Единую Россию".
Я запечатлел на видео приметы подделок регистраций:
Так же прилагаю фотографии:
Если посмотреть, на задней стороне таких регистраций видны номера УИК, в котором должны были проголосовать по этим временным регистрациям.
Сейчас мы пытаемся восстановить справедливость и при помощи суда привести данных граждан к уголовной ответственности, в том числе и председателя УИК №1780 Стогову Елену Анатольевну за ее содействие в преступлении и соучастие в преступлении.
Никита Сорокин
НОВОЕ НА САЙТЕ
- 08.01.22 Голос трудящихся Казахстана должен быть услышан вопреки провокаторам! Заявление Президиума ЦК КПРФ
- 17.06.21 Александр Харчиков. Эта память священна...
- 09.06.21 «Геннадий Зюганов». Документальный фильм телеканала «Красная Линия»