С. Марков: Адекватный ответ

Ответим симметрично.

Американцы наконец-то решили отменить одиозную поправку «Джексона-Вэника», согласно которой потенциальному противнику, а именно СССР, было запрещено продавать технологии двойного назначения. Правда, приходится признать, что СССР реагировал на это ограничение как караван верблюдов на лай собаки. Все необходимые технологии закупались,  тем более что в современном мире уже толком не разберешься,  какая технология может иметь двойное назначение. Естественно, если бы американцы захотели нанести СССР не политическую, а экономическую травму, они бы тупо отказались продавать зерно. Но, зерно не просто продавалось, уже весной американские эксперты анализировали спутниковые снимки всхожести яровых и озимых и планировали,  сколько в этом году можно будет «слупить» с русских. Так что отмена этого анахронизма стала чисто технической проблемой. Но тут произошла трагедия с аудитором фирмы Firestone Duncan Сергеем Магницким, и американцы решили увязать отмену поправки с новым законом, «законом Магницкого».

Оказался Магницкий в тюрьме по собственной наивности. Обслуживая одного из клиентов фирмы,  он обнаружил,  (или ему показалось) что одна из московских налоговых инспекций куда-то уводит бюджетные деньги. Магницкий проследил всю цепочку и даже обнаружил,  на что было потрачено уворованное. О чем, как человек испорченный общением с иностранцами, тут же «стуканул» в МВД. Т.е. пожаловался системе на систему. Система отреагировала адекватно: обвинила специалиста по налогообложению в том  что он помогал «уйти от налогов» фирме, в которой служил. Во всем мире существует практика, когда специалисты ищут в налоговом законодательстве основания для снижения налогового бремени. Это можно назвать «оптимизацией» налогов, а можно назвать «уклонением». В случае с Магницким был признан рабочим именно второй термин. Возбудили уголовное дело и посадили. Странности начались сразу: почему-то уголовное дело возбудили против «пособника», а глава фирмы господин Дункан ни в чем не был заподозрен. С одной стороны понятно, иностранца так просто не «закроешь», заступится его государство. Преимущество иностранного гражданства оценили и некоторые наши предприниматели. Например,  нефтемагнат Г. Тимченко имеет гражданство Швейцарии, а бизнесмен и бывший сенатор Б. Слуцкий оказался гражданином государства Израиль. Куда и отбыл, как только кончилась его парламентская неприкосновенность. Возможно, не будь Дункан иностранцем, уже сидел бы как простой российский Ходорковский, но свезло человеку. А его подчиненного Магницкого поместили в следственный изолятор. За все время нахождения там допрашивали всего пять раз. И, если верить адвокатам, в основном уговаривали забрать свой донос на налоговиков и офицеров МВД. То, что тюрьма не курорт, знают все, а для человека не очень здорового – прямой путь в могилу. Что и произошло с Магницким. Скончался ввиду «не оказания медицинской помощи». Но работал он в иностранной фирме. Его наниматели тут же вынесли сор из нашей избы. А американцы моментально, по-своему отреагировали.

«Закон Магницкого» уже одобрен комиссией конгресса США, и его принятие - вопрос процедуры. Суть закона такова: 60 человек, среди которых работники налоговой службы, офицеры МВД и судьи, по мнению американцев причастные к трагедии с Магницким, будут лишены права въезда на территорию США, и им будет запрещено открывать счета в американских банках. В общем,  ничего интересного. Миллионы российских граждан и без всякого запрета не ездят в США: рыбалка лучше на Кубе, а в Гондурасе можно охотиться на крокодилов. Что же касается возможности иметь счета в забугорных банках, это вообще нонсенс. Откуда у честного налоговика, следователя или прокурора, живущих на зарплату,  капиталы, которые имеет смысл хранить за пределами Российской  Федерации? Учитывая все это, несколько странной выглядит реакция некоторых наших политиков на происходящее.  Тяжело больные комплексом политической неполноценности, они называют происходящее «плевком в сторону России». А вот  председатель Совета Федерации, бывший питерский губернатор В.И. Матвиенко эмоциям не поддалась и комментирует ситуацию конструктивно. Так  в заявлении от  28 июня она назвала «Закон Магницкого» дикостью, и высказала мнение, что,  "недружественный жест" Соединённых Штатов мы ни в коем случае не должны "проглатывать". И "вторую щёку подставлять" под него тоже не будем. У нашего МИД "есть большой арсенал идей и вариантов, каким образом ответить на такой шаг».

Давайте прислушаемся к мнению третьего человека в государстве и ответим агрессору симметрично: составим свой список, например всех, кто причастен к «делу» Бута, а если не наберется убедительного количества, то добавим туда фэбээровцев, выславших на Родину доблестную Анну Чапмен. Правда запрет въезда на территорию РФ их вряд ли испугает (если они не поклонники экстремального туризма), но вот если запретить американским силовикам  открывать рублевые счета в Сбербанке РФ и «ВТБ-24», тут их  и перекорежит.  Это будет и политкорректно, и симметрично.