Правда и ложь «Петербургского дневника»

В номере от 2 августа 2012 г. газета «Петербургский дневник»(www.spbdnevnik.ru), являющаяся официальным органом Правительства Санкт-Петербурга, опубликовала ответ на открытое письмо(www.skm-spb.ru) комсомольцев в адрес губернатора и редакции самой газеты.

Статья под громким названием «Исчерпание народа» вышла в рубрике «Реплика», а автором выступил не редактор газеты господин Малышев, что можно было бы ожидать, а режиссер Виктор Правдюк, известный своим далеко не самым правдивым фильмом о Великой отечественной войне.

В своем открытом письме мы указывали на подтасовку исторических фактов в статьях господина Малышева и его хамство в отношении читателей газеты. Но, как мы видим из ответной статьи, редактор не нашел ничего лучше, как обвинить комсомольцев в каких-то мифических «открытых угрозах». Но главное, что этот все менее и менее уважаемый господин не решился ответить сам, а призвал на помощь режиссера Виктора Правдюка, который тоже не ответил по сути письма, а по привычке «развенчал» Сталина.

Можно взять лишь несколько цитат из статьи Правдюка, чтобы выявить насколько его творчество не соответствует фамилии. Из дневника Ольги Берггольц он берет эпизод о селе Старое Рахино. Правдюк додумывает за Ольгу Федоровну и утверждает, что 400 убитых сельских мужчин – это потери «в годы коллективизации и на войне». В дневнике же говорится лишь следующее: «В этом селе — 400 убитых мужчин, до войны было 450». Где же вы увидели жертв коллективизации, господин Правдюк?

Вспоминает режиссер Правдюк и старые либеральные истории о поголовных расстрелах, о голоде, который «нередко был инспирирован советской властью для прореживания крестьянских рядов», о 40 миллионах погибших в годы войны и пр. Опровергать на эти сотни раз пересказанные мифы не имеет никакого смысла, поскольку, отвечая на вопрос об источниках данных «фактов», глашатаи «действительно правильной» истории ссылаются либо друг на друга, либо на различных диссидентов-иммигрантов (Солженицын и пр.), не имевших доступа к документам, но никогда не ссылаются на архивы.

Не оставил в покое господин Правдюк и видного российского ученого Д.И. Менделеева, который прогнозировал население России в 594,3 млн. человек к 2000 г. То, что данный прогноз не сбылся, Правдюк поставил в вину Сталину и большевикам. Надо полагать, что «известного кинорежиссера-документалиста», мало волнует тот факт, что Менделеев исходил в своих расчетах из статистики МВД начала XX века, которая содержала цифру о приросте населения в 15 человек в год на 1000 жителей. Но ученый не предусмотрел, что этот показатель может изменяться – рождаемость во всех развитых странах неуклонно падает, - что и привело ученого к ошибочным выводам. Но правда Правдюка не интересует…

Приведенные факты говорят лишь об одном – редактор «Петербургского дневника» Владимир Малышев не заинтересован в выявлении объективной истины. Он избрал главным виновником всех бед прошлого, настоящего и будущего России Иосифа Сталина и всех большевиков и в этом своем антисоветизме и антисталинизме не хочет обращать никакого внимания на реальную историческую правду. Малышев лишь пытается протолкнуть с помощью газеты, выходящей за счет петербуржцев, только свои весьма сомнительные идейки, пытается навязать всем горожанам свою личную точку зрения.

Соответствует ли такой человек уровню газеты, являющейся официальным органом правительства Петербурга? Или правительство города и лично губернатор Г.С.Полтавченко согласны с проводимой редакцией газеты политикой?

Это те вопросы, ответы на которые мы собираемся получить в самое ближайшее время.

Пресс-служба Санкт-Петербургского городского комитета ЛКСМ РФ