Санкт-Петербургское городское отделение Коммунистической партии Российской Федерации

«Петербургский дневник» получил 113 миллионов, но потерял редактора?

На состоявшемся 30 августа конкурсе, организованном Комитетом по печати городского правительства и определявшем судьбу 113 млн. бюджетных рублей на выпуск и распространение «Петербургского дневника» и «Петербургской фотохроники», победил ОАО «Петроцентр». 

«Мы чувствуем ветер», - гласит девиз ОАО «Петроцентр», 100%-ми акций которого владеет Правительство Санкт-Петербурга в лице Комитета по печати и взаимодействию со СМИ. Не удивительно, что ветер из Смольного смогла уловить только эта компания – «Петроцентр» оказался единственным участником конкурса, в котором решалась судьба бюджетных денег, выделяемых на ежедневное издание «Петербургского дневника».

Сильное подозрение, что победу одержит именно «Петроцентр», было вызвано еще и тем фактом, что компания в середине августа объявила ряд конкурсов для нужд по изданию и распространению «Петербургского дневника» на общую сумму более 50 млн. рублей. Даже не заглядывая в финансовую отчетность холдинга, можно с уверенностью сказать, что таким количеством свободных денег он не располагал до победы в конкурсе. Таким образом, «Петроцентр» готов был потратить почти половину денег, за которые ему еще только предстояло побороться.

Вливая немалые деньги в свой печатный официоз, городское правительство, видимо, решило сменить и команду, которая будет заниматься работой над обновленным «Петербургским дневником». Симптомом этого стало исчезновение из последнего номера газеты от 30 августа фамилии главного редактора – Владимира Малышева, к которому и мы, комсомольцы, и петербуржцы предъявляли обоснованные претензии.

Но от ожидаемой смены команды едва ли можно ожидать смены редакционной политики газеты. Ни Правительство, ни Комитет по печати не смогли или не захотели внятно сформулировать ни требований, которые предъявляются обновленному «Петербургскому дневнику», ни общей концепции развития газеты.

В этой связи можно отметить, что газета, которая издается на деньги петербуржцев, должна освещать не только работу чиновников Смольного и районных администраций, которые назначаются сверху, а не избираются горожанами, но и деятельность народных представителей – депутатов Законодательного Собрания.

Поэтому основное требование, которые комсомол сегодня выдвигает и «Петроцентру» и редакции «Петербургского дневника» – предоставление четко определенного места в каждом номере газеты для публикации материалов политических партий, имеющих представительство в городском парламенте.

Владимир Хохлов

Код для вставки в блог: