19 сентября в Санкт – Петербурге прошел митинг против уничтожения исторических зданий, организованный градозащитным движением «Живой город». Центральная тема - недавний варварский снос дома Рогова – здания пушкинского Петербурга (http://echo.msk.ru/blog/sidorova_n/924075-echo/).
Среди выступавших были А.Д.Марголис (председатель Санкт – Петербургского отделения ВООПИиК), заместитель председателя А.А.Кононов, депутаты Петербургского ЗАКСа -М.Е. Резник («Яблоко»), А.А.Ковалев («Справедливая Россия»), лидер движения «Зеленая волна» Михаил Новицкий, представители КПРФ, «Солидарности», общественных организаций – те люди, которым не все равно, что будет с городом, кто не хочет, что бы на улицах Петербурга вырастали уродующие его «строгий, стройный вид» сооружения.

К сожалению, митинг был немногочисленный – когда горожане боролись против возведения в центре Петербурга 400 – метрового небоскреба (прозванного «кукурузиной») народу собиралось гораздо больше. То, что это уродливое здание не будет построено на месте старинного города – крепости Ниена (археологического памятника в центре города) – огромная заслуга петербуржцев, выходивших на «Марши в защиту Петербурга». А ведь бороться со сносом так называемых, «рядовых» памятников, не менее важно – без них город потеряет свое лицо.

На митинге проходил сбор подписей в защиту еще одного здания– дома архитектора Цезаря Кавоса (Садовая, 73). Его история во многом схожа с судьбой дома Рогова - этот выявленный объект культурного наследия был продан на торгах, инвестор никаких мер для спасения здания не принимает и его техническое состояние стремительно ухудшается.

Хочется что бы этот дом не пополнил список утраченных исторических зданий. http://www.save-spb.ru/page/houses/info/spisok_snesennyh_istoricheskih.html

Резолюция митинга 19 сентября в защиту исторического центра Петербурга
1. Принять самые решительные меры для наказания виновных в уничтожении дома Рогова (Загородный пр., 3/17) 26 августа 2012 г., а именно:

а) изъять у собственника данный земельный участок;

б) восстановить дом Рогова в точном соответствии с его прежним обликом и с использованием аутентичных материалов;

в) провести расследование и привлечь к ответственности представителей исполнительной власти, по вине которых был осуществлен снос исторического здания на территории зоны охраны объектов культурного наследия, включая сотрудников районной администрации, комитета КГИОП, Службы строительного надзора и экспертизы;

г) информировать горожан, на каком основании, по чьему решению и с какой целью на территории, прилегающей к уничтожаемому зданию, в течение всего выходного дня 26 августа дежурило несколько нарядов полиции;

д) провести оценку действий компании «Спрингалд», осуществлявшей снос дома Рогова, с точки зрения соблюдения необходимых правил работы в историческом центре города, соблюдений правил безопасности как для людей, находящихся на стройплощадке, так и для жителей города и владельцев автотранспорта, провести оценку ущерба, нанесенного соседнему зданию. Также требуем запрета деятельности данной компании в историческом центре Петербурга.

2. Для остановки пагубной практики сноса исторических зданий на территории объекта Всемирного наследия требуем:
а) юридически закрепить предложение Г. С. Полтавченко о запрете демонтажных работ в выходные и праздничные дни;

б) в соответствии с предписанием Прокуратуры Санкт-Петербурга внести корректировку в Закон Санкт-Петербурга № 820-7, убрав фразу «…за исключением разборки аварийных, в случае невозможности ликвидации аварийности»;

в) инициировать процесс включения исторического центра Санкт-Петербурга в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в статусе «Достопримечательное место» до конца 2012 года.

Мы же еще раз приводим видеозапись выступления А.В. Воронцова: