Депутат Коровин продолжает защищать музей «Шалаш В.И. Ленина»

В ответе губернатора от 26.10.2012 г. за № 07-106/7927 (исп. Метельский И.М.), указывается на тот факт, что в администрации и комитетах отсутствовали необходимые документы, а именно: Распоряжение Совмина РСФСР от 03.02.1955 № 205-р и картографический материал, определяющий границы отвода земельного участка под Музей «Шалаш В.И.Ленина». Отсутствие документов и явилось причиной утраты городом земельного участка площадью 6,1 Га. Вызывает сомнение квалификация юристов, которые не смогли найти в правовых базах (архивах) данный документ.

Необходимо отметить, что самовольное изменение границ объекта культурного наследия, незаконное изъятие земли у субъекта, бездействие должностных лиц, которые не принимают меры по её возвращению – все это должностные преступления.

«Место, где в июле-августе 1917 г. Ленин В.И. скрывался от Временного правительства», является объектом культурного наследия федерального значения.

В соответствии с федеральным законодательством в области охраны объектов культурного наследия, изменение границ территории объекта культурного наследия возможно только после проведения государственной историко-культурной экспертизы. Никакие экспертизы не проводились.

Следующие структуры Администрации Санкт-Петербурга – Комитет по градостроительству и архитектуре, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству, Комитет по культуре; КГИОП, Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству – с 2007 по 2012 год состояли в переписке с Администрацией Курортного района и руководством Музея по вопросу оформления земельного участка, и вся необходимая информация им предоставлялась. Депутат И.В. Коровин достаточно легко получил заверенную копию Распоряжения Совета Министров РСФСР, направив запрос в Госархив РФ.

Возникает вопрос: если отсутствовали документы, подтверждающие право музея на 8,3 Га, то на каком основании музею выделили 2,2 Га?

В итоге, в 2010 году, Рослесхоз своим Приказом изъял у Музея 6,1 Га земли. Но ведь ещё в 1955 году данный участок был выведен из состава лесного фонда. Получается, что Рослесхоз превысил свои полномочия, а чиновники и прокуратура бездействуют. Удивительная беспомощность по отношению к имуществу Санкт-Петербурга. Почему границы земельного участка, который принадлежит Санкт-Петербургскому учреждению культуры, должны формироваться в соответствии с Приказом Рослесхоза? Подобная соглашательская политика отдельных чиновников может свидетельствовать либо о безграмотности, либо о коррупционной заинтересованности.

На взгляд автора запроса, существуют, как минимум, два варианта решения проблемы: во-первых, предлагается собрать аналогичное совещание и отменить прежние решения, во-вторых, есть возможность обратиться в суд для признания права на земельный участок и закрепления его границ.

В связи с вышеизложенным, депутаты фракции КПРФ просят губернатора сообщить, какие меры будут предприняты для возвращения земельного участка площадью 8,3 га Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры Музей «Шалаш В.И. Ленина»?

Пресс-служба фракции КПРФ