Санкт-Петербургское городское отделение Коммунистической партии Российской Федерации

Предприниматели – за честные выборы!

В конце ноября состоялись выборы главы Общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга. 

В соответствии с полномочиями, это на сегодняшний день наиболее влиятельное общественное объединение представителей малого бизнеса города. Совет выполняет представительские функции и способствует установлению постоянных связей между правительством города и предпринимателями, кроме того, имеет непосредственное отношение к распределению различных грантов и субсидий выделяемых с целью развития малого предпринимательства из федерального и городского бюджетов, которые ежегодно составляют в сумме более 1 млрд рублей. По положению об общественном совете, его председатель избирается большинством голосов членов на четырехлетний период. Последние четыре года работой совета руководила Елена Церетели.

О том, что на 28 ноября назначено общее собрание и им предстоит участвовать в выборах председателя, члены Общественного совета узнали, лишь собравшись в Доме предпринимателя. При этом, как утверждают участники заседания, никакой информации на сайте совета не публиковалось, и повестку дня организаторы мероприятия до последнего момента держали в тайне. Очевидно, именно поэтому из 81 организации, входящих в состав Общественного совета, на заседании присутствовали представители всего 34. Как утверждает председатель комиссии по женскому предпринимательству Зоя Винниченко, приглашения были разосланы лишь накануне заседания, и не всем членам совета, а лишь избранным. Любопытно также, что на заседание не были допущены журналисты.

Не получили приглашения и депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, курирующие малый бизнес. «Нас тоже не пригласили на такое значимое для предпринимателей города мероприятие. Более того, когда мы сами напросились, нам стали объяснять, что это закрытое внутреннее совещание и наше присутствие там, в общем-то, нецелесообразно. Однако мы с председателем нашей комиссии Ю.А. Гатчиным все-таки настояли на нашем присутствии. Отказать нам не решились», - говорит Ирина Иванова - член комиссии по промышленности, экономике и собственности ЗС СПб.

Второй неожиданностью стало то, что на этом собрании действительно были проведены выборы, хотя в повестке дня это мероприятие не значилось. В ней содержался пункт «О перевыборах», который может иметь различное толкование, например, выдвижение кандидатов на должность председателя совета. «Выборы» проводились на безальтернативной основе. Единственным кандидатом на пост председателя Общественного совета оказалась Елена Церетели, исполнявшая эти обязанности на протяжении четырех лет.

Отсутствие у г-жи Церетели соперников в борьбе за пост председателя Совета разительно отличало эти выборы от недавно состоявшегося в Санкт-Петербурге рейтингового голосования по кандидатурам на пост бизнес-омбудсмена северной столицы. В выборах уполномоченного по правам предпринимателей участвовало 8 кандидатов, каждый из которых представил собственную программу деятельности. В рейтинговом голосовании могли принять участие представители любых общественных организаций, объединяющих бизнес-сообщество города. Голосование проводилось открыто. Тройку победителей тогда возглавил и.о. председателя Санкт-Петербургского регионального отделения «Деловой России» Александр Абросимов - он набрал 39 голосов. На три голоса меньше оказалось у председателя ассоциации промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Сергея Федорова. На третьем месте с 35 голосами Алексей Третьяков, председатель ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Петербурга. Любопытно и то, что набравшие наибольшее число голосов кандидаты, скорее всего, войдут в состав совета при уполномоченном по правам предпринимателей в Санкт-Петербурге.

Г-н Федоров, который является также и членом Общественного совета, высказал сомнения в легитимности состоявшихся выборов председателя совета. По его мнению, избирать кандидата на этот пост должны все члены совета и голосование необходимо сделать открытым.

Впрочем, никто из членов совета не сомневался в том, что если бы выборы председателя были более демократичными, победила бы все равно г-жа Церетели, ведь даже на этом малочисленном заседании за нее было подано 32 голоса при двух воздержавшихся.

Василий Горлов

Код для вставки в блог: