Война властных кланов вышла на новый уровень

Анатолий Сердюков провел в здании ГВСУ СКР более двух часов. Впрочем, говорить он со следователями не стал и на этот раз. Во время предыдущего визита, о котором сообщал “Ъ”, экс-министр сослался на отсутствие приболевшего адвоката. Сегодня у следователей он был вместе с Генрихом Падвой. Отказ от дачи показаний господин Сердюков, проходящий по делу свидетелем, объяснил своим правом воспользоваться положениями 51-й статьи Конституции РФ, позволяющей не свидетельствовать против себя и своих близких. Между тем ранее президент РФ поручил господину Сердюкову, когда тот еще был министром, полностью содействовать следствию по этому делу, да и представители свидетеля обещали, что он ответит на вопросы СКР. В конце концов у следователей осталось несколько листочков бумаги с компьютерным текстом, которые господин Сердюков и его защитник привезли с собой. На них излагалась их версия, почему непрофильные объекты Минобороны продавались именно по таким ценам. По просьбе адвоката и свидетеля текст был приобщен к материалам уголовного дела.

В самом СКР отметили, что право каждого гражданина избрать свою линию в уголовном деле. «Сердюков избрал такой путь. Он, безусловно, законен, но у следствия вызывает по меньшей мере недоумение. Ведь совсем недавно бывшее руководство Минобороны обещало всячески содействовать следствию в выяснении всех обстоятельств преступной деятельности и установлении круга чиновников и предпринимателей, причастных к хищениям собственности Министерства обороны»,— сообщили в следственном комитете. «В данной ситуации позиция бывшего министра обороны следствием может быть расценена как его стремление воспрепятствовать расследованию. Если бывший министр обороны считает, что он не причастен к тем событиям, которые сейчас стали предметом расследования, то вполне логично было бы ответить на конкретные вопросы, интересующие следователей,— сказали в СКР.— Но господин Сердюков вместе с адвокатом посчитал, что проще изложить в вольной форме версию событий в выгодном для себя свете, а не отвечать следователям на неудобные вопросы по существу. А ведь у следствия масса вопросов к Сердюкову о том, как принимались решения о реализации недвижимости Министерства обороны, почему сделки совершались по определенным ценам».

Теперь, отметили в ведомстве, следователи будут устанавливать эпизоды преступлений и собирать доказательства их совершения следственно-оперативным путем. «Нам необходимо провести массу сложных экспертиз, допросить свидетелей, провести большое количество других необходимых следственных действий. Вполне вероятно, что процессуальный статус Анатолия Сердюкова в ходе следствия может измениться»,— резюмировал официальный представитель СКР Владимир Маркин, добавив, что сейчас в одно производство объединено десять уголовных дел о незаконной реализации холдингом «Оборонсервис» крупных объектов недвижимости Минобороны. Между тем обвинение предъявлено еще одному фигуранту расследования дела о хищениях в подведомственной Минобороны «Славянке» — директору ЗАО «Безопасность и связь» Андрею Луганскому. «Еще в одно производство объединены три уголовных дела по фактам хищения компанией “Славянка” денежных средств Минобороны, выделенных на содержание и обслуживание зданий»,— отметил господин Маркин. В рамках дела изъяты сотни миллионов рублей наличными.

«Анатолий Сердюков дал следствию исчерпывающие объяснения по делу “Оборонсервиса”,— считает, в свою очередь, его адвокат Генрих Падва.— Он ответил на все интересующие вопросы, дал подробные, исчерпывающие объяснения». При этом он отметил, что Сердюков был допрошен «только в том объеме, в котором он посчитал возможным».

По мнению адвоката, показания, данные в ходе допроса, считаются официальными показаниями, которые могут служить по делу доказательствами, в то время как объяснения не признаются следствием и не могут быть использованы как доказательство. Анатолий Сердюков остается в статусе свидетеля, и он знает о том, что в связи с этим статусом ему запрещено общаться с другой фигуранткой дела — Евгенией Васильевой.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2102698